Думаю, что все знают такую фирму как SPbSound.
Недавно пересматривал их сайт и наткнулся на следующую страничку
http://spbsound.narod.ru/SPbSound/pages/spbphil.htm.
Не скажу, что наткнулся неожиданно, или что раньше ее не было, просто задался одним вопросом, который до этого для себя не поднимал.
Для себя уже давно решил, наверное как и большинство радиолюбителей, что емкостная развязка между каскадами - самый оптимальный вариант для собственно-творимых УНЧ. Решил давно, но как выясняется технической и экспериментальной базы под решение не подводил. Так уж сложилось, так делают все.
Прочитал философию фирмы спбсаунд и призадумался.
Может вся соль как раз в трансформаторах?
Ведь делают они просто сумасшедшие вещи. Не говорю уже про межкаскадные трансформаторы, более всего меня удивил регулятор громкости, сделанный по их рекомендации неким Никоаем Гладышевым, и выполненный на тороидальном сердечнике с большим количеством отводов вторичной обмотки - что-то около 24 штук! Сами понимаете как регулируется уровень сигнала - куча релюшек, переключающих эти обмотки.
Все это я видел и слышал несколько лет назад. Без всяких сравнений.
Впечатления уже стерлись.
А сейчас задумываюсь о попытке практического применения их философии. Понятно, что делая самому придется потратить гораздо большее количество сил времени, но может игра стоит свечь??
Может быть стоит использовать/ или хотя бы попробовать использовать трансформаторы, как на входе УНЧ, как "посерединке", так и на выходе. Ну на выходе-то уж понятно.
Что все же предпочтительнее: трансформаторматорные каскады или резистивно емкостные?
ЗЫ: Если у кого-то был опыт. Теория понятна и так.
Недавно пересматривал их сайт и наткнулся на следующую страничку
http://spbsound.narod.ru/SPbSound/pages/spbphil.htm.
Не скажу, что наткнулся неожиданно, или что раньше ее не было, просто задался одним вопросом, который до этого для себя не поднимал.
Для себя уже давно решил, наверное как и большинство радиолюбителей, что емкостная развязка между каскадами - самый оптимальный вариант для собственно-творимых УНЧ. Решил давно, но как выясняется технической и экспериментальной базы под решение не подводил. Так уж сложилось, так делают все.
Прочитал философию фирмы спбсаунд и призадумался.
Может вся соль как раз в трансформаторах?
Ведь делают они просто сумасшедшие вещи. Не говорю уже про межкаскадные трансформаторы, более всего меня удивил регулятор громкости, сделанный по их рекомендации неким Никоаем Гладышевым, и выполненный на тороидальном сердечнике с большим количеством отводов вторичной обмотки - что-то около 24 штук! Сами понимаете как регулируется уровень сигнала - куча релюшек, переключающих эти обмотки.
Все это я видел и слышал несколько лет назад. Без всяких сравнений.
Впечатления уже стерлись.
А сейчас задумываюсь о попытке практического применения их философии. Понятно, что делая самому придется потратить гораздо большее количество сил времени, но может игра стоит свечь??
Может быть стоит использовать/ или хотя бы попробовать использовать трансформаторы, как на входе УНЧ, как "посерединке", так и на выходе. Ну на выходе-то уж понятно.
Что все же предпочтительнее: трансформаторматорные каскады или резистивно емкостные?
ЗЫ: Если у кого-то был опыт. Теория понятна и так.