Трансформаторы без сердечника делал кто-нибудь?

[Gavrik]

Трансформаторы без сердечника для ВЧ делал кто-нибудь?

Мастырю себе усилитель не однополосный. Давеча подумалось: а отчего
бы не биамп, а триамп замутить? Место есть, запитаться откуда есть...
Это я про ВЧ полосу. Трансформаторы с нижней граничной частотой в
3-6 кГц имеют очень маленькую индуктивность первичной обмотки, по
рассчётам. Несколько десятков милигенри. Прикинул оформление, намо-
тал провод на бублик изоленты, померял индуктивность. Получается, что
для того, чтобы обеспечить такую индуктивность (50-70 мГн, например),
нужно на тороид такого размера намотать 700-1000 витков. Нетрудная
задача.
Делают ли для ВЧ полос выходные и межкаскадные трансы без сердеч-
ника?
Фанерный тороид, первичка одним слоем по всему кольцу, сверху вто-
ричка - так может выглядеть такой трансформатор? У него будут
маленькие индуктивности рассеяния обмоток и маленькие обмоточные
ёмкости, что и нужно для ВЧ.
Будет ли преимущество в звучании, в сравнении с трансами с сердечни-
ками? Кривая намагничивания магнитных материалов не есть линейная
функция. А тут есть возможность избавиться от этого. В принципе, дол-
жно быть лучше.
Интересно узнать мнения о таком деле.

 

[Oleg]

Думаю, что это очень плохо - ограничивать полосу усилителя анодной нагрузкой. На частоте среза будут возникать большие нелинейные искажения - ведь комплексное сопротивление нагрузки снизится в разы. Лучше намотать ту же 1000 витков, но на феррите. А полосу ограничивать на входе.

 

[alss]

Найдите сообщения L0ki с его конкретным решением с воздушным трансформатором (предварительный поиск все-таки помогает не промахнуться мимо открытых дверей)

 

[Gavrik]

Найдите сообщения L0ki с его конкретным решением с воздушным трансформатором (предварительный поиск все-таки помогает не промахнуться мимо открытых дверей)

Спасибо, вот это реальная зацепка. А то никак не подъехать было по
поиску... Вываливает каждый раз массив для рытья неподъёмный...
Поиск по сообщениям от L0ki стал давать ответы на мои вопросы, понем-
ногу.

 

[Gavrik]

Думаю, что это очень плохо - ограничивать полосу усилителя анодной нагрузкой. На частоте среза будут возникать большие нелинейные искажения - ведь комплексное сопротивление нагрузки снизится в разы. Лучше намотать ту же 1000 витков, но на феррите. А полосу ограничивать на входе.

Вы немного неточно выразились, поправлю: ниже частоты среза.
Понятно, что именно это Вы и хотели сказать.
Благодарю, ценное замечание. Я как-то не подумал об этом...
Поразмыслив, за шлифовкой фанеры, об этом, конечно же надо бы при-
нять какие-то меры по смягчению работы каскада на низких частотах:
уменьшить, как можно сильнее, амплитуду низкочастотных составляю-
щих на входе, т.е. надо ставить фильтр в сеточную цепь.
Однако, на феррите мотать не буду. Намотаю на деревяшке.
Но фильтр на вход поставлю, как Вы и советуете.
Пикофарад на 1000 воздушный конденсатор из фольгированного тексто-
лита двустороннего прикинул. Не такая уж и большая штуковина полу-
чается: примерно 80 Х 80 Х 50. )))

 

[Пермяк]

https://audioportal.su/showpost.php?p=80305&postcount=2001