Трансы для ДАКа

[amatti73]

Значит так... что только что делал.
1. Подключил первичку последовательно (получил 88 Ом первичка вся), вторичку также последовательно оставил. Включаю - звук даже громче стал по сравнению с тем когда первичка была в параллели. Видимо хотя коэффициент трансформации и уменьшилься, но виртуальная величина ток/напряжение (моя первичка 88 Ом) увеличилась в 4 раза соответственно входное напряжение на трансе не только скомпенсировало уменьшение трансформации, но и увеличило сигнал на выходе транса.
Низких частот не добавилось....я расстроен.
2. Поставил последовательно первичке кондер КБГ-МН 4 мкФх600 Вольт чтоб отсечь постоянку - нифига, не помогло, нет баса и нижней середины!!!
3. Убрал кондер, поставил во вторичку резистор 10 кОм... ничего не изменилось...я расстроен.

 

[Юрий База]

Поставьте электролит микрофарад так 200...

Синфазность первички проверяли?

 

[amatti73]

Синфазность первички проверяли?

Обязательно!!! Я именно с этого начал. Но проверял по всякому... Ниже 300-400 Гц - ничего нет...

Боже, 200 мкф - это для проверки входа сердечника в насыщение??? Я думал и 4-х хватит...как разделительные в СД-проигрывателе вместо родных разделительных электролитов. Если ставить разделительные меньше 3 мкф - то как я проверял - диапазон по НЧ реально снижается.

Подключил наш транс от микрофона совдеповского "октава" МД-41 - гораздо гораздо лучше - бас и середина появились!!! Там первичка 18 Ом и средняя точка есть, соответственно я подключил только 1/2 первички, т.к. средняя точка первички там один из проводов вторички!!! Действительно звук отличный, но еще не так...

Извините уважаемые аксакалы, если я какую-нибудь крамолу упомянул или написал!!!

 

[gvk1]

Доброе время суток всем. А я вот расковыривая разные совдэповские платы (что остаются после драгметалов и переданы мне безводвездно) нашел такие трансики (см. фото). Размер кубическиго 20х20х20 (для ориентировки). Сопротивление обмоток (всего две) 84 Ом и 212 Ом, на втором трансике 86,8 Ом и 232 Ом. Сопротивление обмоток круглого тр. 40,3 Ом и 155,4 Ом, на втором - 39,5 Ом и 151,7 Ом. Пока иных проверок и замеров не делал. Может кто встречал эти изделия и имел с ними работу? Скажите чтоб не возиться для чего они более всего подходят (есть желание попробовать их в ДАКе). Спасибо.

 

[amatti73]

Ура!!!!!
Первые успехи!
Снова взял транс Геффель...подключил только одну половину транса, т.е. одна первичка и одна вторичка . соотношение сопротивлений 44 и 620 Ом.
1. Уровень сигнала такой же по уровню как и на родных операционниках !!!
2. Баса чуть меньше чем на родном выхлопе...но он есть!!! его более чем хватает и он более четкий, упругий, атака сумасшедшая!
3. Общее восприятие звука - очень прозрачный натуральный, на непеределанном выхлопе теперь ощущается какая-то каша, зажеванность и слегка синтетика.
4. Межобмоточный экран я даже не землил, но наводки от силового транса БП и УНЧ под низом - проникают. Покрутил в пространстве - фона нет. Но и там транс поставить нельзя, поэтому без экрана не обойтись!
5. Резистора по прежнему нет ни в первичке ни во вторичке...Хотя пробовал подключать резисторы во вторичку и 6.8 кОм и 10 и 15кОм - мало того что уменьшают усиление, так и звук с ними мутнеет. Поэтому всех их убрал.

Потом взял транс на пермалое от совдепии МД-47 ...
1. Диапазон частот и сам звук - не хуже чем у Геффеля...
2. Уровень сигнала по слабее.
3. подключал без резисторов.
4. сопротивления пол-первички 9 Ом (всю невозможно подключить т.к. выход по току один, а не два + и -). Вторичка вся 550 Ом.

Поскольку у меня таких микрофонов штук 10 - только что нашел парочку у которых вторичка 780 Ом!!!!!! По логике - усиление добавится...Пошел пробовать...

 

[amatti73]

попробовал мд-47 со вторичкой 780 Ом...
тоже не то, усиление не добавилось и верхов чуть не хватает.
Вывод мд-41 и 47 хоть и на пермалое , но не годятся категорически!!!
Геффель, точнее его половинка - то что надо, все отлично, чуть уровень подтянуть в басовом регистре...

 

[Ясный Сокол]

попробовал мд-47 со вторичкой 780 Ом...
тоже не то, усиление не добавилось и верхов чуть не хватает.
Вывод мд-41 и 47 хоть и на пермалое , но не годятся категорически!!!
Геффель, точнее его половинка - то что надо, все отлично, чуть уровень подтянуть в басовом регистре...

А там у Вас в трансе случайно постоянки на первичке нет? А то для пермаллоя это сразу конец всем началам..

 

[amatti73]

А там у Вас в трансе случайно постоянки на первичке нет? А то для пермаллоя это сразу конец всем началам..

Никак НЕТ постоянки !!!
Проверял в обязательном порядке.
Да и кондер последовательно первичке втыкал на 4 мкФ КБГ-МН...
Тем более после мд-47 поставил обратно половинку Геффеля - и звук на 90 % меня в принципе устроил, жаль по НЧ где то с 53 Гц (по осциллографу...) начинается завал, а на 28 Гц амплитуда падает в 2 раза - я так понимаю это по уровню "-3 дБ" ?
По верху - линейна далеко за 50кГц !

 

[Tommy]

а на 28 Гц амплитуда падает в 2 раза - я так понимаю это по уровню "-3 дБ" ?

Нет, -6дБ. -3 - это в 1,41 раза

 

[amatti73]

Нет, -6дБ. -3 - это в 1,41 раза

Ясно, Спасибо.

 

[Ясный Сокол]

А если токовый резистор уменьшить? Будет потише играть, но зато и полоса вниз опустится, плюс искажений в ЦАПе меньше.
При заданной индуктивности транса нижняя граничная частота прямо пропорциональна выходному сопротивлению источника (включая сопротивление первички).

 

[amatti73]

А если токовый резистор уменьшить? Будет потише играть, но зато и полоса вниз опустится, плюс искажений в ЦАПе меньше.
При заданной индуктивности транса нижняя граничная частота прямо пропорциональна выходному сопротивлению источника (включая сопротивление первички).

В моем случае это не проходит...
пробовал и с резистором (ППБ регулировка от 4 до 33 Ом). Баса не добавлялось. А остальной сигнал становился и тише и туманней, безликей я бы сказал...тем более тот же Геффель с параллельно включенными первичками (полное сопротивление по постоянному току 22 Ома) с серединой и тем более басом - вообще не дружили!!!

 

[Пыхтеев Олег]

Сравнивая разные варианты по вых. ЦАП всё-таки отказался от подключения трансформатора к самому преобразователю, сильно заметна лишняя нагрузка и потеря динамики.
В экспериментах придумал достаточно простое схемное решение.
Транзисторы первого каскада маломощные, вх. ёмкости порядка 20пФ, затворными резисторами организуется спад в районе 400-500кГц, следующая фильтрация в пассивном LPF и далее в выходном трансформаторе, благодаря его ограниченной полосе 5-200000Гц.
Этот вариант удачно прошёл испытания на разных микросхемах DAC - CS4397, AK4396,WM8741,PCM1794 и AD1955, хвалить не стану, но результатом звучания очень доволен.

 

[пятачок]

Всем доброго дня!Подскажите,пожалуста,вот по какому вопросу.Что то я перемудрил,или как.Намотал послецаповый трансик на пермаллое(Ф-пластины),получилось:первичка 335 витков,Raкт-11 Ом,L-0,75 Гн,вторичка 1590 витков-Ra-49,7 Ом.Повышающий 1:5.Вопрос вот в чем-какую нагрузку увидит ЦАП?1)Без резистора ток/напряжение в первичке.2)с резистором в первичке 4,7 Ом.При проверке с генератора(подача 7 вольт,последовательно резистор на 2 кил"генератор тока") и осциллографом, в первичке рез.на 4,7 Ом и шунта во вторичке на 8 кил.показатели хорошие,и на меандре на 1кил полка ровная,завальчик начинается после 20 кил.Суть в том,что по расчетам так вышло у меня-Ктр=W1/W2=0,21.Если по формуле-Ra=K^2*Rн+r1+K^2*r2.Выходит-0,21^2*8000+11+0,21*49,5=365,178-приведенное первички.Это ЦАП видит такую нагрузку?Или я чего то не понял?Как будет меняться приведенное при резисторе в первичке и без него?

 

[Meloman]

Если после ДАКа стоит 4.7 ом, то во вторичке уже ничего не нужно. Со стороны вторички будет 4.7 ом умноженные на квадрат Ктр, те
4.7х25= 117.5ом. Если поставить во вторичке 117.5 ом, а в первичке ничего
не ставить, то ДАК увидит 4.7 ом. Это прикидочный расчёт, более полный Вы
сможете, если добавите приведёное сопротивление и активное. Но смысл таков. Имхо.

 

[пятачок]

Если после ДАКа стоит 4.7 ом, то во вторичке уже ничего не нужно. Со стороны вторички будет 4.7 ом умноженные на квадрат Ктр, те
4.7х25= 117.5ом. Если поставить во вторичке 117.5 ом, а в первичке ничего
не ставить, то ДАК увидит 4.7 ом. Это прикидочный расчёт, более полный Вы
сможете, если добавите приведёное сопротивление и активное. Но смысл таков. Имхо.

Ясно.Спасибо,расчеты подтверждаются.Попробую я лучше нагрузить первичку на 4,7 Ом,а вторичку оставлю без шунта.