транзисторные классы А низкой мощности

[REMEDI]

Всем доброго времени суток, собирал на днях несколько схем, но в итоге оказалось, чтоб их запитать необходимо много чего делать с моим трансформатором и много узнавать информации о нем
на новый б/п у меня денег тоже не скоро появится
а это все делаю уже долгое время и 0 эффекта, так как нечем питать, а послушать очень сильно хочется
Решил, что буду питать от батареек(много их), что нить очень простое, мне хватит мощности и до одного ватта, для начала
Кто может порекомендовать какие схемы на импортных транзисторах, желательно не сложные
- питание до 6в
- можно что нить для наушников
- без неполярных конденсаторов, такие у нас не продаются и достать нет где
- без переменных резисторов(которые для подстройки тока используются, смотрел такие схемы, мне ток сейчас мерять нет чем), разве что, если он громкость регулирует
- обозначены мощности сопротивлений

пуш пул или однотакт мне все равно, импортные транзисторы не проблема

 

[REMEDI]

если сигнал пройдет через диод, ему плохо не станет?

 

[KAA]

Уважаемые господа, Аудиопортал создан, чтобы делиться опытом, и обычно тут взыскующему такового в этом не отказывают. Но какая-то грань всё-таки должна быть. Один из наших коллег написал вполне модельный текст, которым может быть интерпретирована некоторая категория поступающих на портал обращений.

Недавно приобрел себе в магазине медтехники скальпель.
За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не вскрыл свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно - побыть кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке - имею приличный опыт работы консервным ножом.
Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции?
Трокар полостной и пинцет - не знаю, по-моему не обязательно иметь.
Акушерский справочник прочёл не полностью, правда ли, что после операции рану надо зашивать, чем и как? Иголки для швейной машины подойдут?

Такого рода запросы, вероятнее всего, адекватного отклика на Аудиопортале не найдут.
2 автор: купите себе микросхему TDA7052 или TDA7056 и наслаждайтесь. Гугл легко выдаёт схему подключения по даташиту, трёх, максимум пяти деталей достаточно. Да даже самая обычная замечательная TDA2030 подойдёт, при питании плюс-минус 6 вольт она прекрасно работает.

 

[REMEDI]

KAA, спасибо за внимание, вот что скажу на счет себя -
с начала хочу что-то сделать, а потом уже читать полную версию теории, если не получится все понять на интуитивном уровне, значит это не мое, или вернусь к этому не менее чем через год
строил схему, забыл что делают диоды, ну бывает..

сегодня собрал свой первый усилитель, исходя из теплоотдачи, могу предположить, что он действительно класса А (после того как что-то в стиле осцилографа сделаю, замеряю), играет очень чисто, приятно, громко
сейчас выложу схему и сфоткаю
на счет даташитов, покупал год назад кую-то на тда, она оказалась двух-полярной, на этом все забылось
предварительный транзистор на бд139 вскоре заменю, он вообще не греется(предварительный)
http://s39.radikal.ru/i084/1102/87/8300ecb98d87.jpg
http://s005.radikal.ru/i211/1102/64/0c8c029b29b0.jpg
9v явно много для схемы, с телефона слушаю, мне 3 с 10 хватило от громкости

 

[Stan Marsh]

...значит это не мое...

Перечитайте пост КАА.
Sapienti sat.(Умному достаточно).

 

[REMEDI]

эм, я углубленно изучал медецину, могу сказать, что нитки обычные не подойдут даже после дизенфекции - сгниют и будет нарыв(или хуже), а скальпиль и бритва нормально зваменит, но скальпель удобнее, с любой гранью, люди разобьются на "тупых и умных"
я понимаю, что приятнее говорить с тем, кто примерно на общем уровне разбирается в теме, но если не говорить с теми кто хочет разбираться и посылать их сразу читать книги ничего не пояснив, то те, кто будет читать книги, не будет нуждать в дальнейшей помощи(100%), на этом в дальнейшем разваливаются все комьюнити
с начала, так и кажется, что помогаешь "тупым", себе в ущерб, но нежелание помом это.. я не знаю.. никто ни в ком не будет нуждаться

правда у Вас мне действительно помогли, да чем могли, и я признателен, всегда, когда мне в любой мелочи помогают

 

[Светлана]

REMEDI, посоветую Вам другой форум, как ближе к полупроводникам.

 

[REMEDI]

Светлана, один акк мне там уже забанили, еще и тролем обозвали... правда, там множество оскорблений с в адресс новичков повсевместно встречаются
есть там некоторые хорошие люди, блек пантер, серый мыш, приятно читать их посты, но не отходим от темы, за рекомендацию спасибо..

 

[Евгений113]

есть там некоторые хорошие люди, блек пантер,...

Блек Пантер,в миру Алексей Сиволобов,не сильно Вас обогнал в области знаний по радиоэлектронике. Для Вас действительно лучше почитать умную книгу,чем руководствоваться советами некоторых хороших людей.

 

[REMEDI]

Евгений113, я уже сделал усилитель, и уже перешел к чтению теории, это мой собственный план, не стоит во мне сомневаться
а сила имеет приимущества не в руках тех кто ней владеет, а у тех, кто лучше умеет ее использовать(это я к тому, что некоторым достаточно определенного уровня знаний, для достижения своих целей)

 

[Евгений113]

а сила имеет приимущества не в руках тех кто ней владеет, а у тех, кто лучше умеет ее использовать(это я к тому, что некоторым достаточно определенного уровня знаний, для достижения своих целей)

В таком случае,осталось дело за малым: изучить теорию (а как ей пользоваться,Вы уже знаете!) "В чём сила,брат?...." <Алексей Балабанов. "Брат 2">

 

[KAA]

я уже сделал усилитель, и уже перешел к чтению теории, это мой собственный план

Наличие собственного плана - прекрасная штука, но позволю себе в порядке реплики заметить, что всегда лучше сначала прочитать инструкцию, а потом фтыкать куда-то штепсель, чем наоборот . Куда правильнее сначала почитать книжку, а потом усилитель паять.
В порядке методического совета: качество полученного на вопрос ответа самым существенным образом зависит от качества поставленного вопроса. Спросите правильно - и будет Вам отвечено правильно. И, пожалуйста, не уподобляйтесь лирическому герою, столь блистательно выведенному Гэгэном в процитированном мною тексте.

 

[Пыхтеев Олег]

REMEDI, чтобы при таких питаниях получить 1Вт необходимо использовать индуктивности, вот примерный вариант, по деталям и режимам всё по-тихоньку найдёте в тех. литературе.
Транзисторы придётся набрать параллельно прим. 3шт., возможен вариант мостового включения, но это более сложное решение.

 

[REMEDI]

http://www.circuitstoday.com/transformer-coupled-class-a-power-amplifier
Очень хочу обойтись без выходных трансформаторов, возможно когдато к ним и перейду.. Но сейчас, учу теорию о бестрансформаторных, целую книгу нашел, жаль что не в pdf, залил бы на телефон..

Мне позвонили о приезде транзисторов под вот такую схему - (все кроме транзисторов собрано, более нормальным монтажем)
http://electronics-diy.com/schematics/345/Amp3.GIF

Если узнаю о расчете питания на тех данные транзисторов(с целью повышения мощности, буду выходные паралелить), перейду на учение теории о выборе рабочей точки(там формулы, оч не люблю их, возможно, автор напишет принцип подбора), и тогда - можно будет любую схему адаптировать под соответствующее питание и транзисторы.

Кстати, создать класс А с питанием от 3в 250ма(на канал) реально возможно, на следующей неделе видимо придется покупать детали под осцилограф. (эт я за ум для наушников)

На счет ламп, поспрашую их, наслышан, что на фходе они очень полезны(с точки зрения качества звука)..
Несколько ссылок по принципиальному пояснению с картинками находил, jhl еще спаяю и начну эксперементы с ним..

KAA, все это очень инересно читать, зачем отказываться от информации, предоставляемой в свободном виде.. На сколько понимаю, с класса а можно выжать и больше 40% кпд(мозгов рано или поздно хватит)
Пыхтеев Олег, однотакт в 3 паралельно включеных транзистора конечно идея интересная, но 1 ватт ну очень мало(правда, еще не знаю, что там с питанием, если десятка 2 запаралелить, возможно и хороший результат будет).

Ожидайте фотографии более качественно исполненых моих трудов в близжайших днях.. (ох, еще и про трансформаторы теорию учить..)

 

[DECEMBER]

Если узнаю о расчете питания на тех данные транзисторов(с целью повышения мощности, буду выходные паралелить), перейду на учение теории о выборе рабочей точки(там формулы, оч не люблю их...

Нда... Ну, закон Ома то хоть помните?

Ожидайте фотографии более качественно исполненых моих трудов в близжайших днях.. (ох, еще и про трансформаторы теорию учить..)

"Шурик, а может не надо?" (с)
А всё остальное уже выучили?
Вам же уже пару раз намекнули, что Ваш подход к процессу вызывает... как бы это... определённое раздражение...

 

[JohnnyFive]

Класс А при батарейном питании да ещё и 3 Вольта - это глупость какая-то, что ли. И тут хоть 100 транзисторов в параллель, закон Ома не обманешь.
Не jhl, а правильнее - усилитель JLH (John Linsley Hood).

 

[KAA]

с целью повышения мощности, буду выходные паралелить

создать класс А с питанием от 3в 250ма(на канал) реально возможно,

с класса а можно выжать и больше 40% кпд(мозгов рано или поздно хватит)

Вы полагаете - это Вам поможет?..

Ну, вероятно, возможно. Мне лень считать, но навскидку в уме максимальная выходная мощность при бестрансформаторном каскаде будет на восьми омах милливатт где-то от пятидесяти до девяноста и КПД в районе процентов десять-двенадцать. Причём это при условии, что внутреннее сопротивление источника питания стремится к нулю.

В теории можно. На практике КПД выше примерно 36 процентов в реальности в классе А недостижим (если, конечно, это действительно класс А). Мозги Вам тут не помогут, даже если Вы к ним динаму прикрутите, как у Райкина.

 

[Stan Marsh]

"Ричард Барфут обращает внимание,что в обычном резистивном усилительном каскаде с ОЭ и разделительным конденсатором теоретически максимальный КПД составляет всего 8,33%,а коэффициент использования напряжения питания...едва дотягивает до 67%.(Electronics World+Wireless World №11/99,с.934-936)." Журнал Радиохобби №6/1999.
Я макетировал УНЧ с однотактным выходным резистивным каскадом на транзисторе.При напряжении питания 16 В и токе 2 А получил 1,2 Вт с Кг=1%.Габариты и вес такого устройства вполне сопоставимы с ламповым УНЧ.

 

[Пыхтеев Олег]

REMEDI, вы наверно даже не поняли момент о запаралеливании полевиков, в случае выбора мощного транзистора смещение на затворе порядка 4В, так что оставшиеся 2, при питании 6В, это уже довольно неудачная точка максимальной линейности, ко всему вх. ёмкость должна быть в разумных пределах иначе потребуется драйверный каскад. Ссылка на биполяр с трансформатором очень далека от качества - отсутсвие местной ООС, получаем завышенное вых. сопротивление и огромные искажения.
Добиться хорошего качества, при таком питании можно лишь в случае использования схемного решения с повышенным КПД, т.е. индуктивным источником тока.
Скорее всего у вас есть регулируемый БП, генератор и осциллограф - обязательная "стартовая площадка", ещё опыт работы с этими приборами, тогда можно экспериментировать, удачи.

 

[Юрий База]

Всё таки можно позавидовать трудолюбию и целеустремлённости ТС. Многим легче теорию осваивать, чем паять