Трехламповик 6Н23П-6П18Пх2 Древнего юзера.

[Древний юзер]

Статья:

Народный Лофтин-Уайт

Каждый ламповизатор отлично помнит тот первый шаг, когда свершилось маленькое чудо – запел первый усил. Сколько нервов, напряжений мучительных поисков и просто сомнений в своей рукотворности испытал каждый!
И вот, первый усил есть, вот и второй, а вот мы уже балуемся режимами ламп…
После или в процессе этого мы еще обращаем внимание на святая святых – межкаскадный конденсатор!
Сколько копей переломано, сколько материала отслушано, взрослые дядьки как школьники поменяли один из разномастной кучки, и выслушивают, причмокивают…
И вот в какой-то момент, наверное, надо сделать второй шаг – выкинуть этот конденсатор как класс! Самое интересное, что это шаг также внутренне труден, как и самый первый…

Полный текст статьи: https://audioportal.su/amplifiers/p2_articleid/128

 

[Fil]

Молодца. Вот только непонятно

Я применил трансформаторы от усилителя ТУ-100.

Они ж под РР ! Судя по фотке перебирал с зазором и клеил ?

 

[Древний юзер]

Разобрал, сварил катушки, собрал Ш... I пластины обмотал скотчем, положил сверху...

 

[Voldemar]

2 Древний юзер. Примерно так-же я пристраивал вых ТР от КУУП 56 для 6С4С SE . КУУП 56 изначально ращитаный для РР 6П3С при перестройке вых ТР вполне подходит для SE 6С4С при Ra 2,5k. P.S. КУУП 56-комплект передвижного звуко-воспроизводящего устройства.

 

[Fil]

2 Древний юзер, а Ra не маловато будет ? Даже на 16-омную нагрузку это ж всего лишь порядка 3.5К ИМХО, для 6п18п надо бы раза в полтора-два больше.

 

[Вадим Пузанов]

Мне схема понравилась. На выходные на макете соберу, скажу о результатах. Ra выберу 4ком, тем более, что 6П43П на эту нагрузку работает отлично.

 

[Древний юзер]

2 Fil

Трансы - те что сотояли на столе*... там и по ВАХу видно, что надо бы добавить... почему и рекомендовал ТС-180...

*как и весь макет, собран из того, что на столе и около... только за новыми лампочками пришлось в коробочку под стол лазить...


2 Вадим Пузанов

Попробуйте и 6п43п и 6п18п. 6п18п чуть более токовая, и Ri должно быть меньше чем у сороктретей...

 

[Alex Torres]

А что "особенного" в данной конструции? Я смотрел-смотре, но так и не нашел.

 

[Древний юзер]

Ничего

Кроме того, что "оно легкоповторяемо"

Пару месцев назад, рассматривал вариант "трехламповика Губина"...
крутил так, крутил сяк... хоть стреляси, а 450 Вольт "вынь да полож"...
А это не только питающий транс, но и в первую голову емкости питания... незнаю как у Вас, но унас для электролитов "потолок" - 450 В... при моей плавающей сети, вариант не просто стремный, а гарантированно пожароопасный... "последовательнопаралеллить" - ну это почти как "коняпедалить", ИМХО конечно

Понятно, что ничего новаторского, в этом конструктиве нет - "Губинская схема вид с боку"... и может, место этому в разделе для начинающи... посмотрим...

 

[Alex Torres]

А это не только питающий транс, но и в первую голову емкости питания... незнаю как у Вас, но унас для электролитов "потолок" - 450 В...

У меня тоже 450в - потолок (500в есть, но они поганые). Поэтому я ставлю 2х250в последовательно, ну или 2х450в последовательно, если еще больше надо. (с выравнивающими резисторами, разумеется).

а гарантированно пожароопасный...

Ну это не совсем так. Электролиты легко переносят +10% достаточно долго, а 15% - кратковременно.
Это "обычные", а вот те "голубые" что на фотке - так на них прямо написано:
450 VDC
MAX SURGE 525 VDC.

P.S. не могу не похвастаться, вчера оторвал пару классных кондерчиков, ROE 4700.0x200v, силовые, "под винты", и несколько полипрпиленовых, МКР 30.0х700в, во как

 

[Прохожий]

Поэтому я ставлю 2х250в последовательно

В этом случае напрашивается "подземное" питание, исключающее "кипятильник" в катоде.

 

[oleg_s]

А можно ламерский вопрос, коий мучает меня давно, а нельзя ли для безопсности (правильно рассчитав) из точки анод1лампы->сетка2лампы поставить резистор на землю. Тогда вроде даже задержка анодного не сильно нужна?

 

[Древний юзер]

Основной идеей сиего опуса были две вещи.

1. Подтолкнуть (и похоже получилось) коллег немного разнообразить свою схемотехнику.
2. Поднять уровень авторства и обсуждении на новый уровень.
Сейчас поясню...

Среди авторов на форуме присутствуют несколько человек которые однозначно "плохого не посоветуют". К сожалению, остальные (в т.ч. и ваш покорный слуга) могу заявить лишь одно: "у меня работает, мне нравится... ИМХО..."

После чего начинаются обсуждения, иногда доходящие до помидоров, часто с глупыми и непонятными аргументами, и еще более .... контраргументами. Начинаются непонятные обиды и пр.

Зачем? Вот конструктив, вот ВАХи, давайте как грамотные люди, давать грамотные оценки и советы друг другу...

Из приведенных ВАХов большинство может посчитать и Ку, и Кг, оценить ток драйвера, заходы в область сетки (если таковые были), коэфф демпфирования и многое другое...

Господа! Давайте поднимем планку уровня наших обсуждений, качества выводов и культуру авторства и обсуждения.

 

[Вадим Пузанов]

В принципе, согласен, но это оттолкнёт многих начинающих и наш форум превратится в сборище профессиональных спецов.

 

[Fil]

Чего отталкивать, не понимаешь в ВАХах - повторяй тупо схему да и все.

 

[Вадим Пузанов]

Тупо повторять схему, мне, например, было бы неинтересно. Хотя, есть и такие, не спорю.

 

[Dr_Cherep]

Всем привет !!!
Я был у Антона (Древнего Юзера) пару неделек назад и мы слушали вариант усилителя с аккумами в катодах.
Впечатления:
1. Бас очень хорош. Ну просто очень хорош!!!! ^_^
2. Середина слегка замутнена но, ИМХО, из-за аккумуляторов в катоде. Будем слушать с резюками , тогда станет ясно что к чему.
3. Высокие не совсем чисты. Тут все дело в рупорках. Нужно еще работать.
В целом- очень неплохо, но тональный баланс всего трака (ПКД+Усил+АС+комната) смещен в сторону низов. Саму схему можно рекомендовать для повторения. При новых лампочках и аккуратном изготовлении запоет с первого раза.
И напоследок: Антон !! Доколе ???? Я тебе и 6с4с дал и 6с41с с панельками... Когда будет Лофтин на 6с4с или на 6с41с, а?? ^_^

 

[Древний юзер]

Многие моменты начинающие будут пропускать, но и гораздо быстрее начнут понимать соль дела...

Слышал на нашем базаре:
- Вот ищу 6L6G-хрензнаеткакиебуквы, говорят у них "сигнатура" лучше...
и это грит "дядя" который считает себя мега-гуру (рядом с которым я по его мнению "пацан")... а сам и на нашем форуме не был, со всеми вытекающими...

Какая глупость это шаманское слово "сигнатура"... Для невежд это О-го-го!!!
Но мы то знаем: берешь ВАХ и как не крути линейкой, если твоя фамилия не Макаров, то меньше 0,5% 3-й гармоники от клона 6п3 ты не получишь...
"Сигнатура" это отношение четных к не четным гармоникам или даже проще 2-й к 3-й... вот и получается, начитавшись новомодных книжонок, начинающие (или просто недалекие) говорят о простейших технических вещах как о шаманстве с таинством... тьху...

 

[Sander'Z]

В принципе, согласен, но это оттолкнёт многих начинающих и наш форум превратится в сборище профессиональных спецов.

Не оттолкнет. Вот я пока в ВАХах ни чего не понимаю, но и советов не даю. Я думаю Древний юзер призывает нас (начинающих) поднимать уровень своих теоретических знаний (чем и займусь в ближайшее время). И это правильно!
А статьи его мне очень нравятся, с картинками!:beer:

 

[Древний юзер]

Dr_Cherep

Не "пару неделек", а 15-го числа https://audioportal.su/forums/showpost.php?p=134939&postcount=153

Да, АС которые строились на "немощые" выходные трансы были с искуствееным подъемом НЧ, и после применения нормальных трансов естественно это НЧ реально вылезло... вывод - резать 2а-9 и 4а-32...
Как оказалось пищали тоже имеют противнейший резонанс, который вносит мусор на ВЧ, и естественно что средина 4а-32 на этом фоне немного теряется :sad: ... есть куда работать...
https://audioportal.su/forums/showpost.php?p=120641&postcount=165

А по поводу 6с41с, ну дайте реальные сроки... ПЛЗ... все будет...