Здравствуйте!
ИМХО всегда легче обеспечить качество при узкой частотной полосе сигнала. У ЗЧ, конечно, частотный диапазон серьезный - 1:1000. Ламповик или ПП УМЗЧ, еще стоит геморой с разделительным фильтрам в АС - для меня пока загадка удаеться ли получить входного сигнала (с динамикой - упростенчески говоря, прямоугольник) суммированием выхода из звуко-головок после перехода разделительного фильтра.
Почему не встречаю схемы с раздельными ламповыми УМЗЧ и активном crossover-е? Схемотехника хорошего разделительного фильтра на лампах, конечно, тема достойная для отдельной темой, а все-таки? Кажеться, для трехполосной АС мощность НЧ-СЧ-ВЧ бывает как 100:50:30? То есть, 10Вт 30...150 Гц, 5 Вт 150...2000 Гц и 3 Вт 2...20кГц будет совсем прилично. А проектирование выходных трансформаторов будет совсем другое дело. Еще... серебрянные или нет провода к АС, после них все-таки довольно часто стоит очень сложная (ИМХО, всегда колебательная) система разделительный фильтр - головки, ухудшающая кучу параметров. Мне упорно кажеться, что исключение этого фильтра дадит само по себя улучшение звучения намного существеннее чем многих шаманских секретах...
А про разделительного (активного!) фильтра - а что будет (в случае цифрового источника, не то что невозможно и другое) если разделительный фильтр цифровой, FIR на, примерно, ADSP-21065L? Посколько мне известно, цифровые фильтры могут давать почти немыслимых ФЧХ, а если удачно применяеться математика (плавающая запятая 32 разряда) вред цифровой обработки должен остаться существенно ниже квантования сигнала.
С уважением,
Андрей
ИМХО всегда легче обеспечить качество при узкой частотной полосе сигнала. У ЗЧ, конечно, частотный диапазон серьезный - 1:1000. Ламповик или ПП УМЗЧ, еще стоит геморой с разделительным фильтрам в АС - для меня пока загадка удаеться ли получить входного сигнала (с динамикой - упростенчески говоря, прямоугольник) суммированием выхода из звуко-головок после перехода разделительного фильтра.
Почему не встречаю схемы с раздельными ламповыми УМЗЧ и активном crossover-е? Схемотехника хорошего разделительного фильтра на лампах, конечно, тема достойная для отдельной темой, а все-таки? Кажеться, для трехполосной АС мощность НЧ-СЧ-ВЧ бывает как 100:50:30? То есть, 10Вт 30...150 Гц, 5 Вт 150...2000 Гц и 3 Вт 2...20кГц будет совсем прилично. А проектирование выходных трансформаторов будет совсем другое дело. Еще... серебрянные или нет провода к АС, после них все-таки довольно часто стоит очень сложная (ИМХО, всегда колебательная) система разделительный фильтр - головки, ухудшающая кучу параметров. Мне упорно кажеться, что исключение этого фильтра дадит само по себя улучшение звучения намного существеннее чем многих шаманских секретах...
А про разделительного (активного!) фильтра - а что будет (в случае цифрового источника, не то что невозможно и другое) если разделительный фильтр цифровой, FIR на, примерно, ADSP-21065L? Посколько мне известно, цифровые фильтры могут давать почти немыслимых ФЧХ, а если удачно применяеться математика (плавающая запятая 32 разряда) вред цифровой обработки должен остаться существенно ниже квантования сигнала.
С уважением,
Андрей