усилитель 40 вт

[Сергей А]

Статья из журнала радиофронт за 1940г,интересна тем что схемотехника
усилителя резко отличается по уровню от всей полугодичной подписки.
И сам усилитель неплох!
Что скажете коллеги?

 

[ilyata]

Классика. Почти всё было известно 70(!) лет назад.

 

[Tommy]

схемотехника усилителя резко отличается по уровню от всей полугодичной подписки

Чем?

 

[Сергей А]

он там единственный инверсный ( с дифкаскадом ) , остальные трансформаторные межкаскадники и однотакты, кроме этого все схемы
осложнены корректирующими примочками в разных местах.
Подумалось, не с запада ли просочилась схемка?

 

[ilyata]

Все схемки просочились с запада. Это нам только рассказывали, про советских изобретателей и конструкторов.

 

[Сергей А]

наверное, мне попадались и более ранних лет , типа вильямсона и тп.

 

[JAS]

наверное, мне попадались и более ранних лет , типа вильямсона и тп.

Это как могло такое с Вами случиться? Ведь дата рождения "Усилителя Уильямсона" - 1947 год, вернее, публикация статьи "Конструирование высококачественного усилителя".
Может. вы спутали с усилителем W.T.Cocking (1934г)? А уж потом эволюция его схемы и привела к знаменитой схеме D.T.N.Williamson:ku)

 

[ХРЮН]

Занятно. Покемонистый усилитель ... Сильно смахивает на, скажем,
"типовые схемы" из какого-нить даташита (например на 6L6) "ихнего".
Про схемы такого рода трудно рассуждать - просочились они с запада, или "были всегда" и т.п. Ввиду простоты данной схемы. Про уровень сказать трудно, кто как сделает смотря, но вроде и не работать нечему .