Усилитель на KT88

[Ms342 Радиопират]

Я вот нарыл несколько схем на КТ88, но уних какие то странные выходные трансы.. поясните плиз.. и какая из схе лучше?

 

[Ms342 Радиопират]

По мне так помоему лучший это первый, тот что на 12ах7 мых и кт88...

 

[maestro]

Для чего планируется использовать аппарат? Если для дома ,то последняя .

 

[Ms342 Радиопират]

да для дома, но комната большая... 40квадратов...
Во всех этих схемах мне несколько не пнятна ситуация с трансами... Как там делается этот центральный отвод? делат число витков попалам и от середины его делают или как?

 

[Alex Torres]

А чего с ним "непонятного"? Стандартное ультралинейное включение. Описано в любом учебнике.
"Для дома" - я бы делал без него.

 

[Ms342 Радиопират]

вообще без транса????

 

[Alex Torres]

Без ультралинейного включения.

 

[maestro]

Если для дома , то никакого ультралинейного включения ламп.
SE усилитель звучит более достойно.

 

[Бегемот]

А ето не двухтактнъй транс, случайно? /в последней схеме/. В качестве
однотактного?

 

[Tommy]

А ето не двухтактнъй транс, случайно? /в последней схеме/. В качестве
однотактного?

Нет, это однотактное UL включение. Применялось, в частности, в радиоле "Ригонда" с 6П14П.

 

[Alex Torres]

А ето не двухтактнъй транс, случайно? /в последней схеме/. В качестве
однотактного?

Ага, а в первых двух - 4-х тактный в качестве 2-х тактного

Вышеприведенные схемы - все ультралинейные.

 

[Ms342 Радиопират]

Так какая схемка лучше ? что лучше делать, однотактник?

 

[Alex Torres]

Я бы делал однотактник, и без ультралинейки.
Если конечно, акустика не совсем малочуствительная.

 

[maestro]

Естественно однотактник.

 

[Ms342 Радиопират]

КТ88 лучше живут в однотакте? Или однотактник советуете потому, что проще?

 

[Jeff]

6550 - в однотакт или только для пуш-пулла?

Добрый день, уважаемые форумчане.

Я по большей степени сталкивался с применением лампы 6550 в гитарных усилителях (двухтактный АВ).

Вопрос возник следующий: пробовал ли кто эту лампу для в однотакте? Хорошо ли звучит в триоде?
Кто может, поделитесь опытом.
Заранее благодарен.

 

[Alex Torres]

Как и все "шесть-пэ-троиды", в однотакте эти лампочки довольно много четных гармоник дают. Кому-то нравится..

 

[victorvvo]

Да, я пробовал. В триоде все, как обычно, анодная нагрузка желательна 3.5-5К. Эффективность анода в триоде у нее не очень (Ri высокое -- около 1К), много мощности без превышения режимов не снимешь.
Интересные режимы --
Ra == 5K, Ua=390V Iа == 100mA Uсм == -40V Po ~ 5W к-т гармоник около 4%
Ra == 5K, Ua=390V Iа == 70mA Uсм == -46V Po ~ 6W к-т гармоник около 6%
Po и гармоники измерялись при полной раскачке (до начала ограничения сигнала на выходе).
Звучит неплохо, так как-то "радостно" Поскольку в наличии были "чистые" триоды, решил, что в двухтактном усилителе ей самое место. Собственно для этого ее и разрабатывали

 

[Tommy]

На КТ-88 от JJ делали SE, звук неплохой, но немного зализаный что ли по сравнению с 300-кой, но в общем вовлеченность есть, слушать приятно.

 

[Вадим Пузанов]

В моей статье, "Однотактный ламповый, возвращаясь к напечатанному" я подробно анализировал звучание разных ламп в выходном каскаде, причём не теоретически. Там и про 6П3С, и про 6L6, и про 6П7С и про многие другие. Именно все они в своё время были отслушаны практически в реальных схемах.
Как совершенно справедливо сказал Саша Торрес - много чётных гармоник в однотакте эти лампочки дают (имеются ввиду 6П3С, 5881, КТ88, 6550), но кому-то нравятся, большинству - нет.
Поэтому Вы сами должны определиться. Если нравится такое звучание и небольшая выходная мощность, то не вопрос - смело применяйте. Как сказал Томми, и звучат приятно и вовлечённость присутствует.