Чтобы получить силу, надо сперва эту "первичную" емкость зарядить.
Ну пусть 1нФ 1Е-9Ф,
пусть хочется срез 100кГц 1Е5Гц 1Е-5сек
Нафига такой срез для НЧ-секции? Ей 1К - выше крыши, при условии многополосного усиления и частоте раздела, скажем, 120Гц.
сопротивление выхода д.б. меньше 10кОм - довольно жесткое требование.
Кому должно быть? Ещё раз задам вопрос - как эта теория вообще применима к работе ИТУН'а?
Теперь токи....
...
Или я где-то ошибаюсь?
Главным образом ошибка - в том, что нет никакой необходимости гонять 100кГц через НЧ-панель. А у маленькой СЧ и тем более ВЧ-панели требования к напряжению раскачки - гораздо ниже, и там подойдёт другой усилитель на других лампах, с меньшим напряжением.
Ну и при всём уважении, Никак не могу согласиться со второй частью утверждения.
Для реактивностей они связаны еще частотно-фазово.
Ну и что? Это не умаляет бессмысленности той выкладки, в которой смещение прямо зависит от тока, а ускорение - от напряжения.
Ещё раз: перед тем, как пытаться придумать какую-то свою теорию, надо заглянуть в учебник - как правило, она уже разработана, причём более грамотно.
В данном случае "учебник" можно найти тут -
http://quadesl.nl/techniek.html
Звуковое давление на оси прослушивания будет равно P = Isig x Vpol/2*П*crd
Где P - звуковое давление в паскалях
Isig - ток сигнала в амперах
Vpol - напряжение поляризации
c - скорость звука, м/с
r - расстояние до излучателя
d - промежуток статор-диафрагма.
Размеры излучателя скрыты в токе - он связан законом Ома с потолком напряжения, которое может выдать усилитель (или с напряжением пробоя, выше которого подать на статик нельзя). Увеличивая размер излучателя, мы уменьшаем емкостное сопротивление, таким образом и повышая максимально возможный ток при неизменном потолке напряжения.
При этом, что характерно, при питании статика от ИТУН'а нет дела до емкостного сопротивления панели - оно включено последовательно с эквивалентным активным сопротивлением, и мощность, которая будет переходить в работу, не будет зависеть от частоты. В случае ИНУН'а - очень похоже, что с падением частоты на емкостном сопротивлении будет падать напряжения значительно больше, чем на активном, и это должно обусловить завал (не вполне уверен, как меняется "эквивалентное активное" сопротивление от частоты, но, полагая - не сильно).
В данной ситуации недостатки как раз могут нивелироваться уменьшением их масштаба: всё-таки 1.5кВ и 15В отличаются в 100 раз, а вносимые искажения останутся на прежнем уровне - 0.1-0.2 В (неопределенность падения на p-n переходе) или еще меньше, если задать какой-то ток покоя.
Что за глупость. При увеличении выходного напряжения усилительного устройства искажения только растут. Это особенно очевидно, если посмотреть на ВАХ'и большинства усилительных приборов, которые в той или иной степени страдают веерностью.
