Усилители для наушников: лампа vs. транзистор

[Vinilius]

На форуме имеютса сторонники ламповыx и транзисторных усилителей для наушников.Интересно что думают люди об этой теме.Если по поводу обычных усилителей публика склоняетса к лампе,то по поводу усей для наушников не все так однозначно.

 

[Гэгэн]

У меня есть ламповые и гибридный, с транзисторами на выходе, слушаю оба варианта.
Каждый ух имеет свой чух, а человек - предпочтения.

"Вызывает интерес вот такой ещё процесс, как у Вас там сОдют брюкву, с кожурою, или без?"- Л.Филатов.

 

[Vinilius]

У меня есть ламповые и гибридный, с транзисторами на выходе, слушаю оба варианта.
Каждый ух имеет свой чух, а человек - предпочтения.

"Вызывает интерес вот такой ещё процесс, как у Вас там сОдют брюкву, с кожурою, или без?"- Л.Филатов.

У меня два уся: один дискретный транзисторный (mini Nelson Pass)и один на ад815.Ламповики насколько я знаю не любят низкоомную нагрузку,а у меня телефоны Градо 125 (32 ома)

 

[Vinilius]

У меня два уся: один дискретный транзисторный (mini Nelson Pass)и один на ад815.Ламповики насколько я знаю не любят низкоомную нагрузку,а у меня телефоны Градо 125 (32 ома)

Как то в салоне слушал дорогой ламповый усь для ушей Eternal Arts с Сеннами 800,ну очень понравилась связка.

 

[Phlanger]

...про линюх забыли
непорядок

 

[Гэгэн]

Ламповики, насколько я знаю, не любят низкоомную нагрузку,а у меня телефоны Градо 125 (32 ома)

Трансформаторные - "любят", этот - тоже не прочь "поиграть" с 32, и даже с 16 Ом.
http://www.audioportal.su/showthread.php/29505-Усилитель-для-наушников-на-6С19П #18

 

[вася]

А для звука, какая из трансформаторных концепций предпочтительней? Чтобы и рабочую точку на линейном участке выбрать, и наушники не спалить, и трансформатор более менее реализуемым был, искать среди маломощных лампочек что-то с адекватным внутренним сопротивлением. А это буквально десяток лампочек, больше половины которых многим не нравятся, или по крайней мере являются пройденным этапом. Или делать обычный трансформаторный каскад на популярных звуковых мощных лампах, а в нагрузку трансформатора ставить резистивный делитель, с которого уже сигнал для наушников снимать. Тут кстати должна открыться шикарная возможность выбора из готовых трансформаторов. Ибо обычно, выбирая готовый, мы сильно зависим от сопротивления акустики. А сопротивлением делителя можно поиграться, и получить желаемое Ra.

 

[Phlanger]

SRPP на 6С19П. А на выхлоп СТТ-2 или СТТ-12, как его там... И никаких резистивных делителей
третий год некогда...

 

[вася]

Да приелась уже как-то 6с19п, также как и 6с3п. 6н23п не люблю. Может импортные аналоги 6н6п попробовать, хотя душа больше лежит к 6п6с или 6с4с. К тому же на выходе српп не пробовал никогда, но в раскачке, на мой ух, лучше еще один нормальный каскад, чем српп.

 

[Гэгэн]

А для звука, какая из трансформаторных концепций предпочтительней? Чтобы и рабочую точку на линейном участке выбрать, и наушники не спалить, и трансформатор более менее реализуемым был,

Кому что более нравится, для динамических - однокаскадный однотактный или двухкаскадный однотакный.
Первый в ветке "Ус-ль для наушников 50ом" http://www.audioportal.su/showthread.php/17406-Ус-ль-для-наушников-50ом/page4 стр 4 #90
Второй в ветке "Усилитель 6Ф3П" схема 6GV8-ECL85 http://www.audioportal.su/showthread.php?t=3622&page=145 #3614
Выбор за Вами

 

[вася]

Спасибо, Анатолий Иосифович. А еще можно вопрос про секционирование ушных трансов. Вопрос связан с тем, что я с приличными наушниками, да через приличный усилитель, дел раньше не имел, и просто честно говоря не представляю как они звучат по сравнению с полноценной акустикой, каков их тембральный баланс, могут ли такие малюсенькие громкоговорители обеспечить нормальный низ, и т.д.
В обычных усилителях есть некий баланс касающийся количества секций - выбор наименьшего зла - индуктивности рассеивания и емкости. Крайности дают или полновесность внизу и мягкость, или ясность и детальность. Нужна ли для наушников эта золотая середина. Или лучше побольше секций, верх помягче, низ помясистей. Чтобы после напольной акустики, наушники не казались цыкающими пищалками.

 

[Гэгэн]

Чтобы иметь, нужно сначала не иметь, чтобы узнать вкус текилы, её нужно попробовать, наушники слушать, а не представлять. В-)
Как говорится, чтобы труба была повыше, а дым - пожиже...В-)

Я не "озабочивался" такими "высокими материями"; в одноламповых усилителях вполне удовлетворительно и даже хорошо работают ТВЗ-1-1, ТВЗ-1-9, ТВЗ-Ш, потому, что с увеличением нагрузки их полоса пропускания расширяется, и при нагрузке 30 Ом с небольшим уровнем выходного сигнала для наушников, ПП ТВЗ-Ш 20Гц-22кГц, у ТВЗ-1-1 20Гц - 30кГц.
Ессно, что фирменные будут лучше, поэтому я юзаю TS-3969A & KOJ-870 from Japan.

 

[Максим_В]

На АД845 и улучшенном параллельном усилителе в режиме А/2 можно сделать телефонник, превосходящий по звуку ламповый телефонный усилитель.

 

[Sceptic]

Чего зря писать, схему в студию!

 

[Максим_В]

Чего зря писать, схему в студию!

А надо?

 

[sova355]

На АД845 и улучшенном параллельном усилителе в режиме А/2 можно сделать телефонник, превосходящий по звуку ламповый телефонный усилитель.

Любой ламповый? На чем основана такая гипотеза?

 

[Максим_В]

Почему любой , Безтрансформаторный , без конденсаторов на выходе или крайнем случае с охваченным оос выходным конденсатором ламповик будет не хуже. Если конечно устранить "дробовый эффект"

 

[Ghost]

Кому и кобыла невеста.
Понимаете ли, камрад, сказал чушь и тем самым продемострировал уровень той самой каждой кухарки, которой Ленин прочил управлять государством.
Заходите ещё, нам без дураков скучно. гы-гыгы-гы