Усилители для наушников: лампа vs. транзистор
- Автор темы Vinilius
Vinilius
Местный
У меня два уся: один дискретный транзисторный (mini Nelson Pass)и один на ад815.Ламповики насколько я знаю не любят низкоомную нагрузку,а у меня телефоны Градо 125 (32 ома)
Vinilius
Местный
Как то в салоне слушал дорогой ламповый усь для ушей Eternal Arts с Сеннами 800,ну очень понравилась связка.
Гэгэн
Active member
Трансформаторные - "любят", этот - тоже не прочь "поиграть" с 32, и даже с 16 Ом.
http://www.audioportal.su/showthread.php/29505-Усилитель-для-наушников-на-6С19П #18
А для звука, какая из трансформаторных концепций предпочтительней? Чтобы и рабочую точку на линейном участке выбрать, и наушники не спалить, и трансформатор более менее реализуемым был, искать среди маломощных лампочек что-то с адекватным внутренним сопротивлением. А это буквально десяток лампочек, больше половины которых многим не нравятся, или по крайней мере являются пройденным этапом. Или делать обычный трансформаторный каскад на популярных звуковых мощных лампах, а в нагрузку трансформатора ставить резистивный делитель, с которого уже сигнал для наушников снимать. Тут кстати должна открыться шикарная возможность выбора из готовых трансформаторов. Ибо обычно, выбирая готовый, мы сильно зависим от сопротивления акустики. А сопротивлением делителя можно поиграться, и получить желаемое Ra.
Гэгэн
Active member
Кому что более нравится, для динамических - однокаскадный однотактный или двухкаскадный однотакный.
Первый в ветке "Ус-ль для наушников 50ом" http://www.audioportal.su/showthread.php/17406-Ус-ль-для-наушников-50ом/page4 стр 4 #90
Второй в ветке "Усилитель 6Ф3П" схема 6GV8-ECL85 http://www.audioportal.su/showthread.php?t=3622&page=145 #3614
Выбор за Вами
Спасибо, Анатолий Иосифович. А еще можно вопрос про секционирование ушных трансов. Вопрос связан с тем, что я с приличными наушниками, да через приличный усилитель, дел раньше не имел, и просто честно говоря не представляю как они звучат по сравнению с полноценной акустикой, каков их тембральный баланс, могут ли такие малюсенькие громкоговорители обеспечить нормальный низ, и т.д.
В обычных усилителях есть некий баланс касающийся количества секций - выбор наименьшего зла - индуктивности рассеивания и емкости. Крайности дают или полновесность внизу и мягкость, или ясность и детальность. Нужна ли для наушников эта золотая середина. Или лучше побольше секций, верх помягче, низ помясистей. Чтобы после напольной акустики, наушники не казались цыкающими пищалками.
В обычных усилителях есть некий баланс касающийся количества секций - выбор наименьшего зла - индуктивности рассеивания и емкости. Крайности дают или полновесность внизу и мягкость, или ясность и детальность. Нужна ли для наушников эта золотая середина. Или лучше побольше секций, верх помягче, низ помясистей. Чтобы после напольной акустики, наушники не казались цыкающими пищалками.
Гэгэн
Active member
Чтобы иметь, нужно сначала не иметь, чтобы узнать вкус текилы, её нужно попробовать, наушники слушать, а не представлять. В-)
Как говорится, чтобы труба была повыше, а дым - пожиже...В-)
Я не "озабочивался" такими "высокими материями"; в одноламповых усилителях вполне удовлетворительно и даже хорошо работают ТВЗ-1-1, ТВЗ-1-9, ТВЗ-Ш, потому, что с увеличением нагрузки их полоса пропускания расширяется, и при нагрузке 30 Ом с небольшим уровнем выходного сигнала для наушников, ПП ТВЗ-Ш 20Гц-22кГц, у ТВЗ-1-1 20Гц - 30кГц.
Ессно, что фирменные будут лучше, поэтому я юзаю TS-3969A & KOJ-870 from Japan.
Как говорится, чтобы труба была повыше, а дым - пожиже...В-)
Я не "озабочивался" такими "высокими материями"; в одноламповых усилителях вполне удовлетворительно и даже хорошо работают ТВЗ-1-1, ТВЗ-1-9, ТВЗ-Ш, потому, что с увеличением нагрузки их полоса пропускания расширяется, и при нагрузке 30 Ом с небольшим уровнем выходного сигнала для наушников, ПП ТВЗ-Ш 20Гц-22кГц, у ТВЗ-1-1 20Гц - 30кГц.
Ессно, что фирменные будут лучше, поэтому я юзаю TS-3969A & KOJ-870 from Japan.
А надо?
Любой ламповый? На чем основана такая гипотеза?
