Великий ламповый (мой) обман

[Михаил44]

Начать эту тему побудило вот что. Купил усил пионер,переделал чутка, и просто сегодня так случилось сравнил с с классикой своей 6п9+6с41с.Дорогие мои форумчане я немного поражен. Я взрослый адекватный, но камень звучит не хуже! Я могу и 300в включить , но не хочу!!!
Да акустика моя , сам сделал, и могу годами слушать лампу, но !
Я уверен что не все так просто.Лампы все продают однако.Я не собираюсь это делать, но уши мне говорят-мужик не всетак просто.

Еще. Почему в говорилке-чтоб не отвлекать.Накупил камней .Буду делать , наверно зен.Может устал, а может ну ее самоделку? Тем более все определяется АС. ВСЕ.

Даже сейчас слушая Camel 78, xthtp камень не могу сказать ,что лампа настолько лучше. Ребята или я глухой или посмотрим правде в глаза? Да хрен,пусть я глухой. Я музыку слушаю,а не ПСН.

 

[Meloman]

А какой Кг у усилителя на камнях?

 

[monkeypaw]

а почему сразу таки обман?
может просто 6п9+6с41с не очень хороший получился?
ну или как вариант - очень хорошо получился пионер

 

[Михаил44]

Да нет. Просто сравнимо. Нет такой большой разницы.Я не измерял кг. Только уши. Но музыка перебивает небольшую разницу в звуке. Именно небольшую.Я об этом и говорю.
Нет ли здесь патологоии или чего-то нехорошего? Да усил мой на 300в играет очень,но без дураков,не хуже пионера.

Не судите строго.Но от музыки плачешь. Бывает.Но нет такой разницы огромной между усилителями ,чтобы башня поехала.АС все решают.Однако.

 

[Fil]

Так сконцентрируйтесь на АС, чего тогда тратить силы-время на перетасовку усилителей ?

 

[Михаил44]

Фил. Хороший совет.Но ведь люди не идиоты и строят усилители на камнях. Я просто хочу понять.Чудес не бывает и все это знают. Сейчас уже пошла распродажа ламп. Видишь?

 

[Fil]

Пока нет , а где пошла ?

 

[oleg_s]

Михаил44 думается надо сделать паузу в прослушивании лампы, недели две-три. Потом возобновить, возможно ответ найдется. А причем идиоты? При всем при том средней хорошести камень будет более универсален и МОЩНЕЕ чем средней хорошести вакуум, так и что? А насторение, а шарм, а душа, а три детали... У меня драный бумер 20и лет отроду, смотрю на современную консерву и не чувствую желания поменять...

 

[J.Impro]

Михаил, нам бы надо познакомиться, у меня то же самое, и похоже с этим делом надо перебираться на форум к Ю.Пронину.
Моя теория проста как яйцо: лампы раскрывают потенциал слушателя, после чего, он научается слышать больше музыки, если не прирос к игре в схемотехнику. А дальше - свобода! Радуйтесь!

 

[Карта]

А еще гибриднички...

Давайте глянем с др. стороны.

Я товарищу Мише соберу ламповый усик быстрее, нежели Зен. При наличии выходных Тр.

 

[JeeP]

да эт вроде давно известно, что микросхема ЛМ с ХОРОШЕЙ обвязкой, навесным монтажём, развёдёним медной моножилой, уделывает по звуку многие ламповики

 

[Древний юзер]

Михаил44

Стыжусь признаться, но последнюю неделю меня обуевают подобные мысли :sad:

Останавливают несколько факторов:
E=CU^2/2 т.е. при питании скажем в 30 вольт сложно обеспечить требуемую энергетику БП.
Большие токи в схеме... что приводит к дополнительным трудностям стабилизации БП.

Вобщем лампы хороши низкими токами, "тонкими" монтажными проводами, гарантией безопасности АС (транс) и небоязнью КЗ на выходе.

 

[a.a.abramoff]

А акустика то какая?
О чём речь, Вы говорите об акустике и ни слова о её происхождении!
Сейчас сам слушаю два уся один DoZ, другой на 6П36 в триоде, оба нравяться и каждый по своему!

 

[Alex Torres]

А еще гибриднички...

Давайте глянем с др. стороны.

Я товарищу Мише соберу ламповый усик быстрее, нежели Зен. При наличии выходных Тр.

Хм, а почему "быстрее" ? Там деталей примерно одинаково, во всяком случае - разница несущественная. Механических работ - я бы тоже не сказал что большая разница.

да эт вроде давно известно, что микросхема ЛМ с ХОРОШЕЙ обвязкой, навесным монтажём, развёдёним медной моножилой,

Навесной монтаж и "моножила" - тут явно лишние.

 

[Александр Шумилов]

До одного миллиона рублс. нет такого транзисторного уся который сумеет обскакать в голосовом диапазоне хотябы ламповый Copland(в начале ведь не указано о том что это должна быть обязательно самоделка)Напор,контроль за динами да, но эмоциональная составляющая это не их конек.

 

[ALEXANDRE]

Начать эту тему побудило вот что. Купил усил пионер,переделал чутка, и просто сегодня так случилось сравнил с с классикой своей 6п9+6с41с.Дорогие мои форумчане я немного поражен. Я взрослый адекватный, но камень звучит не хуже! Я могу и 300в включить , но не хочу!!!
Да акустика моя , сам сделал, и могу годами слушать лампу, но !
Я уверен что не все так просто.Лампы все продают однако.Я не собираюсь это делать, но уши мне говорят-мужик не всетак просто.

Абсолютно невозможно добиться конкретных результатов,
повторяя чужие ошибки в виде готовых схем, проводов, акустических
систем и т.д. Сделайте все СВОЕ - результат Вас потрясет.
И забудете о камнях. На форуме громаднейший объем полезнейшей информации, надо только умело пользоваться.:beer:

 

[Tommy]

"Новые" ощущения - не всегда лучшие.
Попробуйте, Михаил, посидИте, послушаете транз. усь часа 2-4...
А что за источник, можно подробнее о нем?

 

[Ал.Д.]

Но притворитесь! Этот взгляд
Всё может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!

 

[andy911]

Тем более все определяется АС. ВСЕ.

-
немаловажно,имхо ,не только АС (кстати,можно поподробнее о них?),
но и само помещение.В маленьких комнатах с кучей мебели и текстильных "украшений" на стенах (как у меня ) звук труднее "раскрывается" у ламповых усей.Каменные как то всеяднее,имхо
опять же.

 

[ua1ong]

Феерия молний родилась в мозгу,
Как быть? Помогите, я сам не пойму....
Усил с ноутбуком засыпал песок,
Ползут крокодилы, в соседний лесок(ua1ong)
Отвлекись, покоси траву, побудь на природе.
Ты просто устал