Витая пара
- Автор темы Земляк
Хороший вопрос.Еще бы знать, что это за "Premier" такой. Дипломатично замечу, что цена у них примерно одинакова.
Любая витая пара -своего рода синфазный трансформатор- поэтому
она давит помехи и часть сигнала, наверное поэтому
звук у нее отличается. Хотите уточнить, поставьте на входе
синфазный транс на колечке и послушайте, как-то я не решился это использовать ,хотя на спектралабе вроде только фон снизился явно ,и звук вроде неплохой .
Гэгэн
Active member
Микрофонные провода и большая часть сигнальных имеют конструкцию, состояшую из двух витых проводов в экране.
О распайке такого провода на RCA разъёмы писалось не раз.
Кimber PBJ - вообще имеет открытую конструкцию - косичку из трёх проводов.
распайка:
https://audioportal.su/showthread.php?t=29592
А "тот или не тот" сигнал - субъективно решается выбором кабеля при предпочтении слушателя.
Каждый Ух имеет свой чух. В-)
О распайке такого провода на RCA разъёмы писалось не раз.
Кimber PBJ - вообще имеет открытую конструкцию - косичку из трёх проводов.
распайка:
https://audioportal.su/showthread.php?t=29592
А "тот или не тот" сигнал - субъективно решается выбором кабеля при предпочтении слушателя.
Каждый Ух имеет свой чух. В-)
MasterAR
Местный
можно ли использовать межблочник из витой пары? если сделать вот так например http://truelink.nm.ru/documents/diy_gena.html
По-моему, эта конструкция акустического кабеля по ссылке - полная ерунда (не при Амуре будь сказано
). Для чего спрашивается бесконечно переплетать между собой проводочки одной полярности, чтобы они были длиннее? А в то же время проводники разных полярностей расположены относительно друг-друга совершенно произвольно. А это означает, что и ёмкость и индуктивность "кабеля", если такое соединение можно назвать кабелем, могут также произвольно меняться в зависимости от прокладки и вибрации "проводов" во время работы.По-моему, эта конструкция акустического кабеля по ссылке - полная ерунда (не при Амуре будь сказано
Эта полная ерунда является вполне адекватным кабелем сравнимым по уровню с серьезными промышленными изделиями, если конечно придерживаться всех рекомендаций приведенных в статье про их изготовление и при использовании моножил извлеченных из пригодных для наших целей приличных сетевых кабелей (например из Belden 1583E).
Вот один из отзывов об именно таком варианте кабеля - http://soundex.ru/index.php?showtopic=12115&view=findpost&p=175778
Емкость кабеля при таком расположении проводников ничтожна, как и изменения взаимной индуктивности проводников, соответственно и влияние мех. вибраций минимально.
vic57
Местный
У меня такой работает третий год- желания поменять не возникло по сей день- возможности и претенденты были...:beer:
Сейчас этот человек перешёл на кабели (межблочник + колоночный) Ortofon.
(см. его пост на последней странице темы)
Светлана
Member
vic57
Местный
При цене в 80$ за метр мои 3м х4 шт-обошлись бы в стоимость очень хорошего винтажного или самодельного усилителя. Мне кажется, немногие из присутствующих здесь- могут позволить себе подобные шалости.
Мы же не ведем разговор о поиске идеального акустического кабеля.
Я нисколько не сомневаюсь, что Ортофон выпускает какую либо модель акустического кабеля, который лучше или является более подходящим для конкретного тракта, чем Zcross. От этого факта ZCross не стал хуже или лучше, он просто является достаточно хорошим кабелем при демократичных затратах на него, что, собственно, и было целью его разработки.
Однако, во-первых, витая паре витой паре - рознь. Есть витые пары и с тефлонововой изоляцией, а есть и с разновидностью ПВХ. Ну и качество меди тоже может быть, мягко говоря, разным. А во-вторых, существует много способов "приготовления" витой пары и не все они одинаково хороши.