Дядя Толя(если позволите такое обращение),имхо,выводы такие:
-на мю функция частоты "забить"
-приводя данные измерения индуктивностей на сердечниках крайне желательно указывать режим,иначе смысл теряется.
1.Всё дело в том, что по стандарту индуктивность первичных обмотк выходных трансформаторов
указывается по паспорту при измерении на частоте 100Гц без подмагничивания.
2.Индуктивность дросселей Д указывается при измерении на 100Гц с номинальным подмагничиванием,
поэтому при измерениях на этой частоте без подмагничивания повышает номинал примерно в 1,4 раза.
Поскольку мы работаем с питанием переменным током с частотой 50Гц, пульсации при двухполупериодном выпрямлении имеют удвоенную частоту, имхо, этого(2) достаточно для наших опытов.
Мне кажется, что дроссель без подмагничивания, так же как и SE трансформатор без подмагничивания, мало кому нужен. Желательно знать их параметры в "боевых" точках. Их и надо измерять. Мне так каэца.
С уважением. Игорь Бабайцев.
Прибор(макет) был разработан и собран около 10 лет назад для обмера дросселей новой концепции для аудио применения, с медным плакитированным заземляемым зазором и показал достаточную точность(погрешность не более 5%) в нужном мне диапазоне измерений. Что не раз подтверждалось нахождением оптимального тока подмагничивания самодельных(без паспортных данных) SE трансформаторов.Возможно.
Для этого паспортную индуктивность выходного трансформатора просто поделить на 1,4,
получим при номинальном токе.
Так, при паспортной UBT3-25Гн получим реальную порядка 18Гн.
В параметрах дросселей Д и телевизионных ДР указана реальная индуктивность
при номинальном токе подмагничивания.
Я, конечно, понимаю, что лучше знать в "боевой" точке, скажем при токе не 100мА(декларируемом),
а 70мА, но настолько ли это важно для применения в любительских условиях, тем более, что прибор,
упомянутый в ветке, имеет немалую погрешность, имхо, до 25-30%.
Оккама.
Прибор(макет) был разработан и собран около 10 лет назад для обмера дросселей новой концепции для аудио применения, с медным плакитированным заземляемым зазором и показал достаточную точность(погрешность не более 5%) в нужном мне диапазоне измерений. Что не раз подтверждалось нахождением оптимального тока подмагничивания самодельных(без паспортных данных) SE трансформаторов.
С уважением. Игорь Бабайцев.
Я убеждать и доказывать ничего не буду, соберите макет сами и попробуйте. Если бы мне нужна была еще более высокая точность, поверьте, я бы ее добился. (Вы не обратили внимание на фразу "в нужном мне диапазоне измерений")5% погрешности с этого макета? Не смешите.
2,5% даст только один стрелочный индикатор.
При одновременном изменении двух переменных величин - несинуносоидального сигнала
и тока подмагничивания погрешность этого устройства не мене 20%.
Занимаясь ремонтом и калибровкой радиоизмерительных приборов это видно сразу,
что бы не утверждал изобретатель.
Это как плавать в ванной стилем баттерфляй утверждая окружающим о рекорде.
Я убеждать и доказывать ничего не буду, соберите макет сами и попробуйте. Если бы мне нужна была еще более высокая точность, поверьте, я бы ее добился. (Вы не обратили внимание на фразу "в нужном мне диапазоне измерений")
А Вы до сих пор не поняли, что для измерений и вычислений синусоида и полная выпрямленная синусоида - это одно и тоже?(Р.Лэнди,Д.Дэвис,А.Альбрехт. "Спектральный анализ сигналов. Ряды Фурье")
Конечно, макет, поскольку сделан на коленках и существует(по моим данным) в единственном экземпляре
Когда присутствет коммерция, ради выгоды делается многое,
расписывается и утверждается ещё больше.
Знакомо.
Дроссели "Электрон - Комплекс" с медным заземляемым зазором -
удачная коммерческая находка для увеличения продаж.
Приятно удивлен!:beer:Игорь, зря Вы о людях так плохо думаете!
У меня уже года 3 такой прибор имеется (только вместо кенотронов диодный мост и разбивка на два поддиапазона по току ). А до того, сразу после выставки Росхайенда, на которой я зелёненькую книжицу с авторской статьёй получил, просто рассыпанную по столу схему эксплуатировал (долго, пока не надоели сопли) - проблем с измерениями и с точностью не было!!! Результат был много полезнее, чем получаемый с Е7-8 (там занижение индуктивности из-за частоты измерения 1000Гц в 1,2-1,4 раза и ток подмагничивания до 16 мА всего).
Спасибо автору за это!:beer:
... 1.Всё дело в том, что по стандарту индуктивность первичных обмотк выходных трансформаторов
указывается по паспорту при измерении на частоте 100Гц без подмагничивания.
2.Индуктивность дросселей Д указывается при измерении на 100Гц с номинальным подмагничиванием...