Время привыкания к звуку. У кого какие данные?

[BTV]

Из опыта знаю относительно себя и ещё нескольких человек, что кардинальные изменения в системе достигают пика своей благозвучности не сразу, а через некоторое время.

Предположим, что не важно, что является причиной: изменения в восприятии или прогрев деталей - о временах какого диапазона можно говорить?

Это часы, дни, недели, месяцы? Или более короткие отрезки времени. Или по-всякому?

 

[J.Impro]

5 минут. Кардинальные изменения восприятия. Дольше-меньше.
Вы вопрос уточните. Благозвучность или изменения? Почему такое мнение, что со временем Б. усиливается? Вовсе это не так.

 

[BTV]

5 минут. Кардинальные изменения восприятия.

Спасибо за отклик! Посмотрим ещё кто что думает по-этому вопросу.

 

[Древний юзер]

При разных изменениях поразному, от нескольких дней до нескольких недель.

Надо отслушать много материала, причем желания его отслушать сильно зависит от настроения...

 

[Ден 123]

Привет.
15 -20 минут на адаптацию слуха к изменениям в своей системе, 30 минут на адаптацию к чужой системе в чужом помещении, при условии, что предварительно происходит живая беседа и я участвую в обсуждении. Должна быть отправная точка - относительно неизменным остается мой голос, его обертона и интонации. Слышу свой голос- понимаю/оцениваю помещение. Свой музыкальный материал, к которому привык, происходит оценка системы. Определение нравится-не нравится 30-45 минут.

 

[Lynx]

5 минут. Кардинальные изменения восприятия. Дольше-меньше.

Если это время максимальной различимости изменений, то я бы назвал похожую величину - 5...10 мин. За бОльшее время мозг уже отрабатывает изменения и нивелирует их.

 

[andy911]

Заметил сразу разницу.Потом - начались нюансы и "долгий путь в дюнах"

 

[Normann]

Из опыта знаю относительно себя и ещё нескольких человек, что кардинальные изменения в системе достигают пика своей благозвучности не сразу, а через некоторое время.

Предположим, что не важно, что является причиной: изменения в восприятии или прогрев деталей - о временах какого диапазона можно говорить?

Это часы, дни, недели, месяцы? Или более короткие отрезки времени. Или по-всякому?

Мои наблюдения:
Привыкание/адаптация слуха-мозга к особенностям звучания - 1...2часа.
Приработка компонентов, выход их на нужный микроритм - месяцы.

 

[Инженер механик]

Звучание новых динамиков может плавно изменяться несколько месяцев.
Приятель купил достаточно дорогие Dinaudio C4 .

Я их слушал у него сразу после покупки - тихий ужас - попал человек на деньги.
Месяца через три послушал снова- вроде не так и плохо (для пластмассы и резины так просто хорошо).

 

[Lynx]

(для пластмассы и резины так просто хорошо).

То есть существенно лучше пионерского счастья (макулатуры )

 

[Ал.Д.]

Отвечаем на вопрос, не прочитав тезис:

Из опыта знаю относительно себя и ещё нескольких человек, что кардинальные изменения в системе достигают пика своей благозвучности не сразу, а через некоторое время.

. Импровизатор усомнился, но тоже ответил.
Сама жизнь подсказывает идею развития: обкатка автомобиля, неудачная первая брачная ночь и тд.
Главное - сохранить оптимизм: завтра будет лучше, чем вчера!
Терзает вопрос: сколько ждать, если динамик - на замше, а электролит - 50-х годов?
Остается заметить, что за пиком всегда бывает провал, и,
чем выше залезешь, тем больнее падать!

 

[BTV]

Спасибо всем, кто отвечает.

Появилось несколько мыслей, но они пока ещё не оформились... Может, кто уже готов высказаться определенно по этому поводу?

PS. Дополнительный подвопрос... Несколько лет назад был популярен тест CD журнала Аудиомагазин. Если кто не в курсе, на нём присутствовали треки с очень нетрадиционным звучанием (записи с шеллака не в самой лучшей сохранности). Утверждалось, что только если они заиграют как надо (приводилась система из нескольких уровней), то система воспроизведения хороша.

Так вот: у кого какой опыт борьбы с этим звучанием? Мне представляется, что это можно выделить в подраздел общего вопроса.

 

[APG79]

Несколько лет назад был популярен тест CD журнала Аудиомагазин. Если кто не в курсе, на нём присутствовали треки с очень нетрадиционным звучанием (записи с шеллака не в самой лучшей сохранности). Утверждалось, что только если они заиграют как надо (приводилась система из нескольких уровней), то система воспроизведения хороша.

Это Вам к AML и его записям.

 

[BTV]

Это Вам к AML и его записям.

Добряк добряка видит издалека (с)

Я уже вполне наигрался в это. Узнал много нового, даже "гуру" заставил измененить своё мнение о заметности отклонений абсолютной скорости воспроизведения (у меня на сайте есть соответствующая страничка, как это происходило).

В общем нечего мне там делать.

 

[APG79]

Я уже вполне наигрался в это.

Предупреждать надо (C)

 

[ckopn]

кардинальные изменения в системе достигают пика своей благозвучности не сразу, а через некоторое время

Так же как и наша адаптация к ней. Есть мнение, что система вообще не меняется, меняется лишь наше восприятие ЕЁ. Здесь замешан мозг, а значит ничего не ясно...

 

[igorilla]

Скорее всего, конечно, мозг, привыкание к тому, что слышишь. Прогрев - дело темное. Вроде-бы якобы после прогрева оно и лучше зазвучало, а вот не послушаешь недельку-две это самое прогретое и приработавшееся, включил, и опять вся лажа - по ушам. Наверное, успело остыть уже...

 

[J.Impro]

Абсолютно согласен с двумя крайними ораторами! И чем скорее это мнение возабладает, тем лучше для разросшегося, как полип форумаПоловина постов от "головы" Даже у некоторых экспертов звук "густеет" со временем.
Профессор Преображенский не об этом ли говорил?
Я со своим восприятием звука наигрался., оно ведет себя как заправская проститутка! Чего не скажешь о восприятии музыки, там полная стабильность и развитие. Давно пытался заронить мысль об этом в аудиоголовы - куда там! Что ни ветка, то хвала деталькам и методам их соединения. Вот, Михаил 44 заводил ветку давно, где признался, что перестал слышать разницу между типами усилителей. Однако, не поверил он сам себе и начал строить три проверочных усилителя. Мы отказываемся от своего счастья, а ведь это оно и есть Счастье, что мы не приборы, что наше восприятие переменчиво! Что греть надо головы, а не детали.

 

[Рабинович]

чтобы стала родной и перестать в ней "копаться" - год не менее.
А уж что там за это время прогрелось или состарилось - вторично.

 

[akustic]

Юрий, Вы абсолютно правы. Человечий слух пожалуй самая адаптирующаяся система. А время "привыкания" или другими словами КАК БЫ прогрева зависит скорее от качества и от тонального балланса всего тракта. Но это всё поисходит в основном в течении одного подхода к прослушиванию. Типа с утра вклучили и слушаем. Вечером делаем выводы. Но в акустике действительно есть ещё такое понятие как прогрев подвижки. Это значит что при воздействии на дин шумовым сигналом длительное время ( куда больше чем одно непрерывное прослушивание ) происходит выравнивание ачх и улучшение всяких других характеристик. Др. словами как бы все частици подвижки ещё более одновременно начинают двигаться со временем. Подобное выравнивание и пр. я лично проверяю приборами, по вышеизложенным причинам не доверяя своему слуху . По АЧХ-метру например неравномерность у моих 8" -к с +_ 4дБ сужается до _+ 1.5 ( конечную ачх, снятую через 8 месяцев показал в ветке у г-на Кутузова ). Мне лично так представляется.
С уважением Сергей.