Alex Torres
Active member
У меня он столько и дает, что ограничено смещением 33-й (65-70в), а вообще амплитуда при начале ограничения у него вдвое больше.
Входной трансформатор для усилителя.
- Автор темы Марк Фельдшер
У меня он столько и дает, что ограничено смещением 33-й (65-70в), а вообще амплитуда при начале ограничения у него вдвое больше.
Алексей Шалин
Местный
Я бы посоветовал Марку ничтоже сумняшеся повторить схему Шишидо из четвёртого номера Вестника АРА. Сам её много раз собирал и убеждался в эффективности.
Топология могла бы быть такой:
6Н8 в СРПП на входе - непосредственная связь с драйвером на 6П9 (6П14п), в аноде которого межкаскадник - и на трёхсотку. Усиление обоих каскадов будет около 250. Так что межкаскадник можно применить с понижением
Топология могла бы быть такой:
6Н8 в СРПП на входе - непосредственная связь с драйвером на 6П9 (6П14п), в аноде которого межкаскадник - и на трёхсотку. Усиление обоих каскадов будет около 250. Так что межкаскадник можно применить с понижением
Марк Фельдшер
Местный
На 300-ке смещение -75 вольт.
А вообще конечно - затащу усь к Саше - померяем и увидим, кто на ком стоит...
Вообще мне мощности хватает - комфортно где-то на 2,5-3 ватта.
На максимальную я никогда не ставлю...
Но с учетом "кошерного" транса ( он не совсем кошерный, честно говоря - индуктивность на нем больше 50-55 Гн не выжму, хоть и Ra пристойное и выходное менее 1 ома) - боюсь, что когда сынок девочку приведет и воткнет ей какой-то тяжкий рок - амплитуда маловата окажется... вот чисто теоретически и задаю вопросы... голову морочу народу...а так - мне для моего джаза и классики да на моих мониторах вполне хайфайно.
А вообще конечно - затащу усь к Саше - померяем и увидим, кто на ком стоит...
Вообще мне мощности хватает - комфортно где-то на 2,5-3 ватта.
На максимальную я никогда не ставлю...
Но с учетом "кошерного" транса ( он не совсем кошерный, честно говоря - индуктивность на нем больше 50-55 Гн не выжму, хоть и Ra пристойное и выходное менее 1 ома) - боюсь, что когда сынок девочку приведет и воткнет ей какой-то тяжкий рок - амплитуда маловата окажется... вот чисто теоретически и задаю вопросы... голову морочу народу...а так - мне для моего джаза и классики да на моих мониторах вполне хайфайно.
Алексей Шалин
Местный
Марк, для подрастающего поколения надо делать другие усилители, соответствующие их условиям работы: тяжкие, военно-полевые, близкие к экстремальным условия
Марк Фельдшер
Местный
Да какой он подрастающий...подрос уже...))))
Вот как-то не в кайф мне НЕтриоды... не знаю - может, дурость, ...
То есть как бы мнение упирается в драйвер - народ считает что именно он мне подсирает трошки...
А если я туда помощнее драйверок поставлю?
45А например?
http://www.nj7p.org/Tube1.php?tube=45
))))Вот как-то не в кайф мне НЕтриоды... не знаю - может, дурость, ...
То есть как бы мнение упирается в драйвер - народ считает что именно он мне подсирает трошки...
А если я туда помощнее драйверок поставлю?
45А например?
http://www.nj7p.org/Tube1.php?tube=45
Алексей Шалин
Местный
Если уже подрос, то скоро сам начнёт джаз слушать и мощность ему будет не нужна
Так и мне не нравятся нетриоды (такой вот я странный ), я предлагаю 6П9, 6П14П триодом включить конечно.
45-я классная лампа, но усиление у неё невелико. Может первый каскад сделать более чувствительным?
Так и мне не нравятся нетриоды (такой вот я странный
), я предлагаю 6П9, 6П14П триодом включить конечно.45-я классная лампа, но усиление у неё невелико. Может первый каскад сделать более чувствительным?
Alex Torres
Active member
Марк, делай быстрее "кошерный трансформатор", хотя бы один, да вези один моноблок ко мне. Все промеряем, может и подкорректируем сразу.
Марк Фельдшер
Местный
Спасибо, Саша!
Один намотан уже, надо будет только катушку перебросить с железки.
Второй намотаю сегодня-завтра.
А как сделать первый каскад более чувствительным?
Один намотан уже, надо будет только катушку перебросить с железки.
Второй намотаю сегодня-завтра.
А как сделать первый каскад более чувствительным?
Alex Torres
Active member
СРПП поставить.
Второй транс не нужен, вези один моноблок, если получится - второй потом сам "по образу и подобию".
P.S. Я сильно сомневаюсь, что в 3-х каскаднике нужно такое усиление, как СРПП дает, разве что твой драйвер совсем уж без усиления.
Я понимаю, если бы там еще ОООС была, с ней да, надо усиление, но без нее - все очень странно.
Второй транс не нужен, вези один моноблок, если получится - второй потом сам "по образу и подобию".
P.S. Я сильно сомневаюсь, что в 3-х каскаднике нужно такое усиление, как СРПП дает, разве что твой драйвер совсем уж без усиления.
Я понимаю, если бы там еще ОООС была, с ней да, надо усиление, но без нее - все очень странно.
Марк Фельдшер
Местный
Саша, объясни мне толком, безграмотному, принцип работы СРПП.
Алексей Шалин
Местный
Есть статья Артура Фрунджяна "Акробатика ламповых каскадов". Там подробно объясняется принцип работы СРПП. В сети несколько ссылок на данную статью.
Марку.
Нижняя лампа - обычный усилитель. Вместо анодного резистора ей включена другая лампа, которая имеет некоторое динамическое сопротивление,на котором и выделяется полезный сигнал. Этот сигнал
поступает на сетку верхней же лампы, которая для этого сигнала является катодным повторителем, с катода второй лампы сигнал и выходит на следующий каскад. Всё.
А по постоянному току сопротивление верхней лампы меньше её динамического для переменного тока. Поэтому напряжение питания можно иметь несколько ниже, чем если бы в аноде нижней лампы стоял
простой резистор.
Но надо помнить, что верхняя лампа - это нелинейный элемент, а простой
резистор - практически линеен. Поэтому для меня,например, такого
рода схемы, где синтезируется нагрузка с помощью активного элемента
(лампы, транзистора) вместо обыкновенного пассивного резистора,
не являются желательными. Это скорее вынужденная необходимость при наличии источника питания с недостаточным напряжением, а переделывать на нужное и правильное нет желания.
Если недостает усиления, то я скорее поставлю пентод, нежели СРПП.
Но не настаиваю на абсолютности моего мнения.
Нижняя лампа - обычный усилитель. Вместо анодного резистора ей включена другая лампа, которая имеет некоторое динамическое сопротивление,на котором и выделяется полезный сигнал. Этот сигнал
поступает на сетку верхней же лампы, которая для этого сигнала является катодным повторителем, с катода второй лампы сигнал и выходит на следующий каскад. Всё.
А по постоянному току сопротивление верхней лампы меньше её динамического для переменного тока. Поэтому напряжение питания можно иметь несколько ниже, чем если бы в аноде нижней лампы стоял
простой резистор.
Но надо помнить, что верхняя лампа - это нелинейный элемент, а простой
резистор - практически линеен. Поэтому для меня,например, такого
рода схемы, где синтезируется нагрузка с помощью активного элемента
(лампы, транзистора) вместо обыкновенного пассивного резистора,
не являются желательными. Это скорее вынужденная необходимость при наличии источника питания с недостаточным напряжением, а переделывать на нужное и правильное нет желания.
Если недостает усиления, то я скорее поставлю пентод, нежели СРПП.
Но не настаиваю на абсолютности моего мнения.
Марк Фельдшер
Местный
"он обеспечивает одновременное ощутимое улучшение нескольких важных параметров: стабильности режима, линейности, выходного сопротивления, широкополосности, перегрузочной способности и чувствительности к помехам и пульсациям анодного напряжения питания." - это именно то, чего мне так не хватает для полного Щастья?
Марк Фельдшер
Местный
Ну - мудреца или нет, известного или нет - мне сие, простите за каламбур, неизвестно.
Цитирую упомянутого выше Артура Фрунджяна "Акробатика ламповых каскадов"...
Цитирую упомянутого выше Артура Фрунджяна "Акробатика ламповых каскадов"...
Алексей Шалин
Местный
Полностью согласен с Юрием Макаровым по поводу лучших свойств резистивной нагрузки, однако замечу, что эти положительные свойства начинают проявляться, когда анодный резистор в 10-15 раз более внутреннего сопротивления лампы и имеет хотя бы пятикратный запас по мощности.
Хранится у меня резистор ПБО на 10 ком мощностью 60 вт: длина 18 см, сечение 2,8 х 4,5 см, вес полтора кило... Очень подходит для лампы 6С45П в анод
Хранится у меня резистор ПБО на 10 ком мощностью 60 вт: длина 18 см, сечение 2,8 х 4,5 см, вес полтора кило... Очень подходит для лампы 6С45П в анод
Марк Фельдшер
Местный
О, этого добра у меня как раз навалом.
Старые добрые проволочные сопротивления ...намотка на керамической основе.
Замечу, что сейчас по питанию в аноде 6j5 у меня стоит 33,5 кОм - строенное пятиваттное...на сетке драйвера - 100 кОм пять ватт.
А совсем недавно приобрел по случаю небольшой мешочек резисторов Дейл 30 кОм 10 ватт... штук 50 или сто... не считал
Старые добрые проволочные сопротивления ...намотка на керамической основе.
Замечу, что сейчас по питанию в аноде 6j5 у меня стоит 33,5 кОм - строенное пятиваттное...на сетке драйвера - 100 кОм пять ватт.
А совсем недавно приобрел по случаю небольшой мешочек резисторов Дейл 30 кОм 10 ватт... штук 50 или сто... не считал
Алексей Шалин
Местный
Проволочные резисторы имеют свою иногда весьма ощутимую индуктивность. ПБО - это углеродный композит, нет ни навивки, ни нарезки, этакий здоровенный кусок графита. Кстати, звучат эти ПБО на удивление неплохо. Единственная беда - слабо распространены.