Выбор микросхемы для внешнего ЦАП-а.

[Resident]

Привет всем!
Прошу совета. Дело в том, что я приступаю к созданию внешнего ЦАП-а. С приемником определился давно, купил CS8412. Но никак не могу выбрать сам ЦАП. Имею в своем распоряжении 18 видов разных микросхем! Времени, чтобы их всех перепробовать просто нет. Может кто-то пробовал их и посоветует с какими вообще не связываться.
NEC – UPD6376CX
Analog Devices – AD1851N (2 шт)
Burr-Brown – DSD1796DB; PCM1796DB; DSD1702E; PSM1710U; PSM1717E; PSM1725U; PSM1728E; PSM1730E; PSM1742E; PSM1753DBQ; PSM1780DBQ; PSM1796DB; PSM1798DB; PSM4104PFBT
Есть еще Philips – TDA1541A; TDA1543; TDA1311A, но мои друзья их пробовали и хоть звуком остались очень довольны мне просто скучно повторять их конструкции.
Заранее благодарю.

 

[Resident]

Мда...
Видимо Burr-Brown на форуме не в почете.
Думаю тему можно закрыть.
Всем спасибо.

 

[Lynx]

Почему не в почете? Просто вышеперечисленное относится к дельтасигма ЦАП для домкино (в основном), и получить ОЧЕНЬ хороший звук с них не удастся. неплохи разве что PCM1796, 1798.
Из филипсовских - TDA1541 нормальная, 1543 - заметно хуже, 1311- вообще отстой. Преимущество двух последних - простота применения, что позволяет на них тренироваться тем, кто не имеет опыта конструирования устройств смешанной обработки сигналов.

 

[Alex Сомов]

1710U - очень достойный цап, стоял в первой Rega Planet

 

[Lynx]

средненькая такая дельтасигма... Кстати, я бы не стал называть Регу образцом качественного звука. Тоже - средненько так.

 

[Алексей Шалин]

Слушаю сейчас ЦАП на 1710 как раз...
Линкс абсолютно прав: весьма средненький ЦАП...

 

[Resident]

Спасибо за информацию.
Я уже распечатал все документации и тоже понял, что ЦАП-ы средненькие.
Остановился на Аналог Девайс - большой, солидный, моно ЦАП.

 

[Алексей Шалин]

В смысле AD1851? Да, это отличный ЦАП.

 

[Resident]

Именно она. А перед ней фильтр SONY CXD2550.
Думаю должно быть неплохо.

 

[Nazar]

cxd2550 ЦФ не очень...

 

[Lynx]

Что подразумевается под "не очень". Поконкретнее, пожалуйста.

 

[Resident]

от Nazar cxd2550 ЦФ не очень...

Объясни, что значит не очень???
А какая ОЧЕНЬ???
Не хочу потом переделывать.

 

[Lynx]

все разговоры насчет того, что "сервопроц - не очень" или, наоборот, "очень", - полный бред. Он - никак. С точки зрения сигнала он выполняет единый жесткий алгоритм, предопределяемый Red Book - и ВСЁ! Рассуждения "очень-не очень" в общем-то не совсем корректны.

 

[Resident]

для Lynx
Спасибо.
Я тоже так думал. Но это дело для меня новое и поэтому позволил закраться сомнениям.
Кстати частоту для фильтра лучше задавать от приемника или от внешнего кристалла?

 

[Lynx]

Если Вы работаете по SPDIF без петли обратной синхронизации (стандартный и наиболее худший способ), то такт ЦФ задается только от приемника. если есть петля обратной синхронизации, то тогда выходной порт приемника переводите в ведомый режим, делаете генератор синхропоследовательностей и тактируете его от своего генератора. Этим же генератором тактируете ЦФ и транспорт. Лучше всего вообще отказаться от SPDIF и передавать сигналы синхронной шины из транспорта в ЦАп непосредственно, а транспорт тактировать сигналом от генератора, расположенного в ЦАП.

 

[Alex Сомов]

средненькая такая дельтасигма... Кстати, я бы не стал называть Регу образцом качественного звука. Тоже - средненько так.

Смотря что брать за образец. Насколько я знаю, ваш подход - это предельная детальность и ясность, и выбор элементной базы соответствующий. Рега звучит вполне комфортно, звук слитный и ясный, она не препарирует музыку на звуки, но и детальность на высоте. Замечательный цап там стоит, не знаю, что вам не нравится. Может, вы просто "не смоогли приготовить" так же, как в Реге?

 

[Lynx]

Может, вы просто "не смоогли приготовить" так же, как в Реге?

)))))))))))))))))))))))))))))))!

Если бы я "готовил" также примитивно и безграмотно, как в "Реге", то мне было бы стыдно за такое ИЗДЕЛИЕ. Но мой слух, Рега - примитивный по звуку аппарат среднего уровня, а клячинские восторженные похрюкивания от этого проигрывателя меня трогают ровно настолько же, насколько проблемы питания оленей в колхозе им. Маркса на Чукотке.
Хотя, впрочем, "кто не ел ничего слаще морковки..."

 

[Nazar]

Чтобы небыло вопросов...
http://www.datasheetarchive.com/search.php?q=cxd2550&sType=part&ExactDS=Starts

 

[Lynx]

Nazar, я извиняюсь за свою невнимательность. Я почему-то был уверен, что речь идет о сервопроце CXD2545
Что, собственно и видно из моих мессов, где я веду речь именно о декодировании сигнала. Соответственно, Nazar абсолютно прав, ЦФ CXD2550 - говеный фильтрик, хуже, чем SM4840.

 

[Alex Сомов]

)))))))))))))))))))))))))))))))!

Если бы я "готовил" также примитивно и безграмотно, как в "Реге", то мне было бы стыдно за такое ИЗДЕЛИЕ. Но мой слух, Рега - примитивный по звуку аппарат среднего уровня, а клячинские восторженные похрюкивания от этого проигрывателя меня трогают ровно настолько же, насколько проблемы питания оленей в колхозе им. Маркса на Чукотке.
Хотя, впрочем, "кто не ел ничего слаще морковки..."

Ух, сколько эмоций. Да не переживайте вы так, ваши цапы лучшие в мире.