Вот у меня было впечатление,что сей опус более подходит для сайтов,типа "воняльника" от нахватавшегося верхушек юзера.
Нафига Визард читал тут лекции,ноэмовцы излагали свои наработки,а Пермяк проводил практические работы по Вдовину?
Чтобы скатиться до первоначального уровня образца 2004г?
С уважением. Александр Улановский.
Повторюсь, я совершенно не возражаю против низкой оценки. Более того, испытают облегчение, в случае исчезновения "сего опуса" с сайта, и я и личные сообщения.
Вас-же прошу об одном: Определитесь уже как нибудь с моим статусом. Либо презрительное: "от нахватавшегося верхушек юзера", либо "с уважением" в конце текста. Коль Вы оказываете мне честь, оставляя свой авторитетный отзыв, потрудитесь выражаться так, чтоб Вас можно было однозначно понимать.
А вот относительно содержания, есть некоторые возражения:
1) Откуда столько спеси и презрения??? Почему паяльник стал "воняльником"???
Себя Вы бесспорно считаете большим специалистом. Может это и справедливо. Но позвольте Вас спросить: Вы таким родились??? Или, может, никогда не делали первого шага, учась ходить???
Сообщая свои "впечатления" о размещении "сего опуса" Вы, тем самым, утверждаете что ему, а следовательно и тем для кого он, здесь не место!!! Фраза Ваша оформлена в "плавные линии и мягкие слова", но суть-то её от этого не меняется!!! Это как понимать??? Все, кто делает первые несмелые шаги, достойны презрения, гнать их от сюда!!?? Фэйсконтроль, забитое молчание, и испуганные глаза на "старших по чину"???....
Определённой группе форумцев, обладателям мозгового аппарата облегченного образца, это может и понравится, а остальным???
PS Всё-же надеюсь, что Вы просто неудачно сформулировали более благородную мысль!!!
2) О верхушках. Именно они и являются достаточным условием для создания работоспособного устройства. Доказательством этого парадокса является Ваш покорный слуга. Возможно мои конструкции не предел совершенства, и Вы знаете как сделать лучше, но многие не имеют и этого!!! Они, эти "многие", самостоятельно лопатят на форумах горы информации. Замучившись вылавливать из гарцевания местных авторитетов крупинки полезного, регистрируются. А зарегистрировавшись, робко спрашивают об элементарных вещах невпопад и не в тех темах, получая оплеухи от модератора, и оценки своей бестолковости от "ветеранов" (примеров сколько угодно, в том числе и здесь). Вот для этой категории и создавался три года назад "сей опус".
Кстати, если имеются принципиальные ошибки, способные сделать устройство неработоспособным, или не выполняющим своё назначение, с благодарностью прочту аргументированные возражения. ИМХО не интересуют - этого полно на форуме.
3) Сто рублей в руки нищей бабушке у дверей гастронома, и лишние 1000$ Насте Заворотнюк от поклонника. Суммы разные, и значения у этих денег совершенно разное!!! И польза от этих поступков различна!!!
Полезность или вред любого труда, и "сей опус", каким бы он не был, не может быть исключением, определяется не мнениями экспертов, и даже не взглядами со стороны а тем, что им посеяно на этой земле. В этом смысле небольшой задел уже есть, ну а что будет дальше - пусть время покажет!!!
С уважением (искренним)!!!
