Зарубежные радиолампы

Создавая эту ветку, я полагаю, что радиолампы зарубежного производства в любом случае могут представлять реальный интерес
для участников форума, поскольку кто-то их имеет и использует,
а кому-то полезно получить по ним необходимую информацию и
решить для себя вопрос о необходимости их приобретения.

Лично меня интересует точка зрения участников форума на звук
ламп китайской фирмы TJ Full Music, а также доступных пока ламп
Алеши Вайша (AWWT).

Пользовал ли кто-то Вайшевские лампы маломощной серии 5В, 8В и
20В?
 
===Лично меня интересует точка зрения участников форума на звук
ламп китайской фирмы TJ Full Music, а также доступных пока ламп
Алеши Вайша (AWWT).

Пользовал ли кто-то Вайшевские лампы маломощной серии 5В, 8В и
20В?[/QUOTE]====

Здравствуйте.

Мы пользовали 8В давно - вроде неплохо звучала. А из мощных у Вайша только одна приличная лампа - 520-я (или по другому - 52-я). Так же у Крона 842 лампа неплохая. Остальные, сколько мы не пробовали, грубо звучат.

Сергей Рубцов.
 
.

Мы пользовали 8В давно - вроде неплохо звучала. А из мощных у Вайша только одна приличная лампа - 520-я (или по другому - 52-я). Так же у Крона 842 лампа неплохая. Остальные, сколько мы не пробовали, грубо звучат.

Сергей Рубцов.[/QUOTE]

Да, я понял, Сергей, я помню схему Вашего усилителя на на 520 - вот
только это были Вайшевские лампы или лампы Емиссион Лаб?

Почему спрашиваю по 8В - пошел на авантюру и взял у Джека ван дер
Валле его остатки Вайшевских 5В с монолитным анодом, 6 штук, для
своего усилителя. Вот теперь задним числом и навожу справки. Тут
Джек меня, конечно, спровоцировал маленько, отдал лампы с синим
баллоном по цене обычного прозрачного.

А Вы ничего не слышали о новых ТиДжеевских 300В+ с графитовым
анодом? У них максимальная мощность рассеивания на аноде заявлена
порядка 80 ватт, а рабочая точка - на 52 ваттах. У меня есть пара,
заморачиваться на выход или не стоит.
 
Да, я понял, Сергей, я помню схему Вашего усилителя на на 520 - вот
только это были Вайшевские лампы или лампы Емиссион Лаб?====

Это были именно вайшевские.

===А Вы ничего не слышали о новых ТиДжеевских 300В+ с графитовым
анодом? У них максимальная мощность рассеивания на аноде заявлена
порядка 80 ватт, а рабочая точка - на 52 ваттах. У меня есть пара,
заморачиваться на выход или не стоит.[/QUOTE]

Сказать по правде, сколько я не слушал 300В-подобных раздутых клонов - всё ****о. Правда тиджи эти я не слушал, но сомневаюсь, что у китайцев будут исключения 8). Обычно получается грубоватый, нахрапистый звук. Исключения - 520 -е и, в некоторой степени, 842-е. Первые очень чистые и чуть прохладные (но ни в коем случае не отмороженные), а вторые темновастые с хорошим басом. Но на вторых только эксперименты проводили, под них мы усилитель в конструктиве не делали. Надо ещё очень осторожно относиться к официальным даташитам, которые частенько оказываются лишь добрыми пожеланиями. Особенно в части мощность на аноде и тока 8).

Сергей Рубцов.
 
На мой взгляд, тиджеевские 300В - раздутая версия 2А3.
Можно подробнее спросить у Саши Соколова, он долгое время их пользовал и сравнивал другими трёхсотками.
 

Бурцев

Эксперт
.

Да, я понял, Сергей, я помню схему Вашего усилителя на на 520 - вот
только это были Вайшевские лампы или лампы Емиссион Лаб?


Если имеется ввиду эта схема: http://www.shemki.com/schemas/bpa40.gif,
то стоят Эмиссион Лабс

А Вайшевские ставили в усилители, которые выставлялись в Монреале и Лас Вегасе, но и в штатах уже в течении самой выставки ставили на пробу ЭмЛаб.

С уважением.

Алексей Бурцев
 
На мой взгляд, тиджеевские 300В - раздутая версия 2А3.
Можно подробнее спросить у Саши Соколова, он долгое время их пользовал и сравнивал другими трёхсотками.

Я сравнивал 300В тиджеевские в мешверсии по конструктиву, у них
анод еще больше, чем у Светлановских. Но меня сейчас больше инте-
ресуют последние их 300В+ с графитовым анодом, они по все заяв-
ленным параметрам соответствуют двум запараллеленным обычным
тиджеевским трехсоткам. Проверял в КАде, по точкам промера бьются
как две запараллеленные Вестерновские.

Сказать по правде, сколько я не слушал 300В-подобных раздутых клонов - всё ****о. Правда тиджи эти я не слушал, но сомневаюсь, что у китайцев будут исключения 8). Обычно получается грубоватый, нахрапистый звук. Исключения - 520 -е и, в некоторой степени, 842-е. Первые очень чистые и чуть прохладные (но ни в коем случае не отмороженные), а вторые темновастые с хорошим басом. Но на вторых только эксперименты проводили, под них мы усилитель в конструктиве не делали. Надо ещё очень осторожно относиться к официальным даташитам, которые частенько оказываются лишь добрыми пожеланиями. Особенно в части мощность на аноде и тока 8).

Сергей Рубцов.[/QUOTE]

Но 842-е - это от Юнис Крон наверное?

На мой взгляд, тиджеевские 300В - раздутая версия 2А3.
Можно подробнее спросить у Саши Соколова, он долгое время их пользовал и сравнивал другими трёхсотками.

Саша, ау, где ты, откликнись, пожалуйста...

Если имеется ввиду эта схема: http://www.shemki.com/schemas/bpa40.gif,
то стоят Эмиссион Лабс

А Вайшевские ставили в усилители, которые выставлялись в Монреале и Лас Вегасе, но и в штатах уже в течении самой выставки ставили на пробу ЭмЛаб.

С уважением.

Алексей Бурцев

Что было интереснее?
 

Вложения

  • 300b+-qx.jpg
    86.3 KB · Просмотры: 98
  • TJ300B+.jpg
    37.9 KB · Просмотры: 101

Бурцев

Эксперт
Но 842-е - это от Юнис Крон наверное?


Да, Кроновские



Что было интереснее?

Они примерно одинаковые, но ЭмЛаб помощнее (Жак постоянно их модернизирует - накал в начале был 6,0В, потом 6,5В, а сейчас 5,0В).

Из Вайшевских мне лично ОЧЕНЬ не понравились 32 - грубый, рваный транзисторный звук.

С уважением.

Алексей Бурцев
 
Где поставить точку?

Уважаемые собраться по несчастью, поздравляю всех с предстоящим
свинством и прошу высказать свои рекомендации по выбору оптимальной со всех точек зрения для выходного каскада рабочей точки на прилага-
емых ВАХах.
 

Вложения

  • 5b-c.jpg
    81.4 KB · Просмотры: 63
Где поставить точку

Уважаемые собраться по несчастью, поздравляю всех с предстоящим
свинством и прошу высказать свои рекомендации по выбору оптимальной со всех точек зрения для выходного каскада рабочей точки на прилага-
емых ВАХах.

Да. забыл. Конечно же ... Максимальная мощность рассеивания на аноде 16 ватт, максимальное анодное напряжение 400 вольт, максимальный ток
100 мА, внутреннее сопротивление суть меньше килоома, мю=4, реко-
мендованный изготовителем режимчик - 350 вольт, 45 мА, -65 вольт.
Сопротивление нагрузки у меня 2700 или 5400 (трансики такие).
 
u menya 300B TJ.
Eto pravda ne sovsem 300B :) - 28 W na anode - no zvuk mne ntavitsa bolshe chem u Saratovskih, u Tesla i u Svetlan.
 
Да на работе комп вообще к русскому языку отношения не имеет.
О.К.
Воздержусь.
С Новым Годом!
 

Бурцев

Эксперт
Да. забыл. Конечно же ... Максимальная мощность рассеивания на аноде 16 ватт, максимальное анодное напряжение 400 вольт, максимальный ток
100 мА, внутреннее сопротивление суть меньше килоома, мю=4, реко-
мендованный изготовителем режимчик - 350 вольт, 45 мА, -65 вольт.
Сопротивление нагрузки у меня 2700 или 5400 (трансики такие).

Я бы рекомендовал использовать рекомендованный режим :)


С уважением.

Алексей Бурцев
 

lintech

Местный
Шарился по инету - надыбал интересный импортный мощный пентод,
в триодном включении очень интересные ВАХи ( атач )
Жаль не очень распространённый :(
 

Вложения

  • rs1003.GIF
    29.6 KB · Просмотры: 111

lintech

Местный
Исправляюсь :)
Фамилия его RS1003
Фотокарточка в атаче :)
 

Вложения

  • rs1003_small.jpg
    25.6 KB · Просмотры: 75

зимогор

Местный
Старый Крыс-Лампы Китаёзного производства все низкого уровня.На счёт 300в-Алёши Вайша их хвалили по журналам в конце девяностых,я их тестировал на Аудионот-Мейшу скажу сразу не очень,вернее денег не стоят которых за них просят.С уважением Леонид.
 

Tommy

Местный
зимогор
Леонид, Golden Dragon - тоже китайские лампы использует для перемаркировки.
У вас есть Мейшу?
 
Сверху

all-audio.problack-job.netkakbik.infomanagement-club.comsafe-crypto.mevse-multiki.comultrasoft.solutions