Зарубежные радиолампы

[Старый Крыс]

Создавая эту ветку, я полагаю, что радиолампы зарубежного производства в любом случае могут представлять реальный интерес
для участников форума, поскольку кто-то их имеет и использует,
а кому-то полезно получить по ним необходимую информацию и
решить для себя вопрос о необходимости их приобретения.

Лично меня интересует точка зрения участников форума на звук
ламп китайской фирмы TJ Full Music, а также доступных пока ламп
Алеши Вайша (AWWT).

Пользовал ли кто-то Вайшевские лампы маломощной серии 5В, 8В и
20В?

 

[Сергей Рубцов]

===Лично меня интересует точка зрения участников форума на звук
ламп китайской фирмы TJ Full Music, а также доступных пока ламп
Алеши Вайша (AWWT).

Пользовал ли кто-то Вайшевские лампы маломощной серии 5В, 8В и
20В?[/QUOTE]====

Здравствуйте.

Мы пользовали 8В давно - вроде неплохо звучала. А из мощных у Вайша только одна приличная лампа - 520-я (или по другому - 52-я). Так же у Крона 842 лампа неплохая. Остальные, сколько мы не пробовали, грубо звучат.

Сергей Рубцов.

 

[Старый Крыс]

.

Мы пользовали 8В давно - вроде неплохо звучала. А из мощных у Вайша только одна приличная лампа - 520-я (или по другому - 52-я). Так же у Крона 842 лампа неплохая. Остальные, сколько мы не пробовали, грубо звучат.

Сергей Рубцов.[/QUOTE]

Да, я понял, Сергей, я помню схему Вашего усилителя на на 520 - вот
только это были Вайшевские лампы или лампы Емиссион Лаб?

Почему спрашиваю по 8В - пошел на авантюру и взял у Джека ван дер
Валле его остатки Вайшевских 5В с монолитным анодом, 6 штук, для
своего усилителя. Вот теперь задним числом и навожу справки. Тут
Джек меня, конечно, спровоцировал маленько, отдал лампы с синим
баллоном по цене обычного прозрачного.

А Вы ничего не слышали о новых ТиДжеевских 300В+ с графитовым
анодом? У них максимальная мощность рассеивания на аноде заявлена
порядка 80 ватт, а рабочая точка - на 52 ваттах. У меня есть пара,
заморачиваться на выход или не стоит.

 

[Сергей Рубцов]

Да, я понял, Сергей, я помню схему Вашего усилителя на на 520 - вот
только это были Вайшевские лампы или лампы Емиссион Лаб?====

Это были именно вайшевские.

===А Вы ничего не слышали о новых ТиДжеевских 300В+ с графитовым
анодом? У них максимальная мощность рассеивания на аноде заявлена
порядка 80 ватт, а рабочая точка - на 52 ваттах. У меня есть пара,
заморачиваться на выход или не стоит.[/QUOTE]

Сказать по правде, сколько я не слушал 300В-подобных раздутых клонов - всё ****о. Правда тиджи эти я не слушал, но сомневаюсь, что у китайцев будут исключения 8). Обычно получается грубоватый, нахрапистый звук. Исключения - 520 -е и, в некоторой степени, 842-е. Первые очень чистые и чуть прохладные (но ни в коем случае не отмороженные), а вторые темновастые с хорошим басом. Но на вторых только эксперименты проводили, под них мы усилитель в конструктиве не делали. Надо ещё очень осторожно относиться к официальным даташитам, которые частенько оказываются лишь добрыми пожеланиями. Особенно в части мощность на аноде и тока 8).

Сергей Рубцов.

 

[Алексей Шалин]

На мой взгляд, тиджеевские 300В - раздутая версия 2А3.
Можно подробнее спросить у Саши Соколова, он долгое время их пользовал и сравнивал другими трёхсотками.

 

[Бурцев]

.

Да, я понял, Сергей, я помню схему Вашего усилителя на на 520 - вот
только это были Вайшевские лампы или лампы Емиссион Лаб?

Если имеется ввиду эта схема: http://www.shemki.com/schemas/bpa40.gif,
то стоят Эмиссион Лабс

А Вайшевские ставили в усилители, которые выставлялись в Монреале и Лас Вегасе, но и в штатах уже в течении самой выставки ставили на пробу ЭмЛаб.

С уважением.

Алексей Бурцев

 

[Старый Крыс]

На мой взгляд, тиджеевские 300В - раздутая версия 2А3.
Можно подробнее спросить у Саши Соколова, он долгое время их пользовал и сравнивал другими трёхсотками.

Я сравнивал 300В тиджеевские в мешверсии по конструктиву, у них
анод еще больше, чем у Светлановских. Но меня сейчас больше инте-
ресуют последние их 300В+ с графитовым анодом, они по все заяв-
ленным параметрам соответствуют двум запараллеленным обычным
тиджеевским трехсоткам. Проверял в КАде, по точкам промера бьются
как две запараллеленные Вестерновские.

Сказать по правде, сколько я не слушал 300В-подобных раздутых клонов - всё ****о. Правда тиджи эти я не слушал, но сомневаюсь, что у китайцев будут исключения 8). Обычно получается грубоватый, нахрапистый звук. Исключения - 520 -е и, в некоторой степени, 842-е. Первые очень чистые и чуть прохладные (но ни в коем случае не отмороженные), а вторые темновастые с хорошим басом. Но на вторых только эксперименты проводили, под них мы усилитель в конструктиве не делали. Надо ещё очень осторожно относиться к официальным даташитам, которые частенько оказываются лишь добрыми пожеланиями. Особенно в части мощность на аноде и тока 8).

Сергей Рубцов.[/QUOTE]

Но 842-е - это от Юнис Крон наверное?

На мой взгляд, тиджеевские 300В - раздутая версия 2А3.
Можно подробнее спросить у Саши Соколова, он долгое время их пользовал и сравнивал другими трёхсотками.

Саша, ау, где ты, откликнись, пожалуйста...

Если имеется ввиду эта схема: http://www.shemki.com/schemas/bpa40.gif,
то стоят Эмиссион Лабс

А Вайшевские ставили в усилители, которые выставлялись в Монреале и Лас Вегасе, но и в штатах уже в течении самой выставки ставили на пробу ЭмЛаб.

С уважением.

Алексей Бурцев

Что было интереснее?

 

[Алексей Шалин]

Сашу Соколова можно найти здесь:

http://www.dvdworld.ru/cgi-bin/audiobbs.pl?

Он там "Ясный Сокол"

 

[Бурцев]

Но 842-е - это от Юнис Крон наверное?

Да, Кроновские

Что было интереснее?

Они примерно одинаковые, но ЭмЛаб помощнее (Жак постоянно их модернизирует - накал в начале был 6,0В, потом 6,5В, а сейчас 5,0В).

Из Вайшевских мне лично ОЧЕНЬ не понравились 32 - грубый, рваный транзисторный звук.

С уважением.

Алексей Бурцев

 

[Старый Крыс]

Где поставить точку?

Уважаемые собраться по несчастью, поздравляю всех с предстоящим
свинством и прошу высказать свои рекомендации по выбору оптимальной со всех точек зрения для выходного каскада рабочей точки на прилага-
емых ВАХах.

 

[Старый Крыс]

Где поставить точку

Уважаемые собраться по несчастью, поздравляю всех с предстоящим
свинством и прошу высказать свои рекомендации по выбору оптимальной со всех точек зрения для выходного каскада рабочей точки на прилага-
емых ВАХах.

Да. забыл. Конечно же ... Максимальная мощность рассеивания на аноде 16 ватт, максимальное анодное напряжение 400 вольт, максимальный ток
100 мА, внутреннее сопротивление суть меньше килоома, мю=4, реко-
мендованный изготовителем режимчик - 350 вольт, 45 мА, -65 вольт.
Сопротивление нагрузки у меня 2700 или 5400 (трансики такие).

 

[Марк Фельдшер]

u menya 300B TJ.
Eto pravda ne sovsem 300B - 28 W na anode - no zvuk mne ntavitsa bolshe chem u Saratovskih, u Tesla i u Svetlan.

 

[Tommy]

Марк, http://www.translit.ru
Пользуйтесь, плз!

 

[Марк Фельдшер]

Да на работе комп вообще к русскому языку отношения не имеет.
О.К.
Воздержусь.
С Новым Годом!

 

[Бурцев]

Да. забыл. Конечно же ... Максимальная мощность рассеивания на аноде 16 ватт, максимальное анодное напряжение 400 вольт, максимальный ток
100 мА, внутреннее сопротивление суть меньше килоома, мю=4, реко-
мендованный изготовителем режимчик - 350 вольт, 45 мА, -65 вольт.
Сопротивление нагрузки у меня 2700 или 5400 (трансики такие).

Я бы рекомендовал использовать рекомендованный режим


С уважением.

Алексей Бурцев

 

[lintech]

Шарился по инету - надыбал интересный импортный мощный пентод,
в триодном включении очень интересные ВАХи ( атач )
Жаль не очень распространённый

 

[Tommy]

lintech
А фамилие у него какое?

 

[lintech]

Исправляюсь
Фамилия его RS1003
Фотокарточка в атаче

 

[зимогор]

Старый Крыс-Лампы Китаёзного производства все низкого уровня.На счёт 300в-Алёши Вайша их хвалили по журналам в конце девяностых,я их тестировал на Аудионот-Мейшу скажу сразу не очень,вернее денег не стоят которых за них просят.С уважением Леонид.

 

[Tommy]

зимогор
Леонид, Golden Dragon - тоже китайские лампы использует для перемаркировки.
У вас есть Мейшу?