Продолжение темы, начатой в ветке “Усилители, Лампы, Трансформаторы \ Марка трансформаторного железа”.
https://audioportal.su/forums/showthread.php?t=9699
Это если по обмотке течет весь ток.
В табличке из #27 указано,что секции запаралелены(для 0.15мм три секции,след-но сечение для той-же плотности тока будет в три раза меньше),но Вы закладываете в расчет диам. 0.69мм.
Да, понятно – я, наверное, в первом вопросе нестрого сформулировал вопрос, не имеющий прямого отношения к рассчетам по проводам 0,15 и 0,18 - “До какой величины можно уменьшать рез.сечение всех секций вторички для 4 Вт на 4 Ом ? ”, т.е. суммарное сечение всех параллельных секций первички.
Диаметр 0.69мм в расчеты закладывался исходя из целого числа витков в слое вторички и соотношения 4 Ом – 4 кОм.
По сопротивлениям-с сопротивлением динамика соотносится вых. сопротивление ус-ля.Оно зависит не только от акт. сопр. обмоток,но и от режима лампы,Ктр. транса.Тубетр.кальк расчитывает это,как и коэф. демпфирования.
Есть в расчете тран-ра параметр -распределение активного сопротивления между первичной и вторичной обмотками.У Шалина(тр № 32) этот параметр ок. 0.5-т.е. акт. сопр. равны(Обратите внимание-сумма этих сопротивлений=0.1 от Rа,это к вопросу о правильном сопротивлении).
Теперь понятно. В в тр № 32 приведенное активное сопротивление вторички (215 Ом) равно активному сопротивлению первички (220 Ом). 50/50 – всегда стремится к этому ? Может есть хотя бы простейшие рекомендации ? Программа их рассчитыват, но надо к чему-то стремиться.
0,1 * 4,414 кОм = 441 Ом - - > 215 + 220 Ом – с этим тоже прояснилось.
Зы.Попробуйте в тубетранскальке секционировать так-1/2секции перв.-сек.втор.-секц.перв. ... 1/2секции перв.Т. е. в начале и конце по половине секции-сравните завал сверху с Вашим вариантом.
В старом варианте выбрал 3+4+4+3 по минимальному рассеивани. Попробовал новый вариант.
3+4+4+3: рассеивание Hmax = 0,2143, на 30 кГц -0,16 Дб
2+5+5+2: рассеивание Hmax = 0,2416, на 30 кГц -0,14 Дб
Какой вариант предпочтительней (соотношение рассеивания и завал по ВЧ) ?
2600 0,18мм-???? а какое "окно" (чисто под медь) у моих самоструганных каркасов 34*9мм. Кстати это не просто пример,а даже рекомендация для Вашего случая.Вот только зазор не записал
Спасибо, вариант 0,18 предпочтительнее варианта 0,15.
Я и воспринял это как рекомендацию. Правильно понял ?
1. PP: I = 1890+1890 витков 0,18.
2. SE 3,6кОм/8ом, акт.сопр.перв.=244 ом, L=20гн, 40-50ма: I = 3380 0,2мм , три секции; II = 83 две секции параллельно 0,8мм. Зазор рассчитать. Для 4 Ом сделать отводы от 59-х витков. Секции первички одинаковые или 1/2+1+1/2 ?
Опишите Ваше железо,может, правда разное. Моё: ШЛ 21*32,окно 37*12
Уточните, правда, размеры в чистоте, под провод, тогда все станет понятно.
Железо от ТС-60-12 и ТС-60-14 (уточнил).
ШЛ 19х32, окно 37х12,5 – мерил штангелем. Съэкономили :-/
Под каркас заложил минимальную толщину материала – 1 мм (может надо 1,5 мм ?). Для бахромы мехслойных и межобмоточных 0,3 мм. Итого, зона намотки для меди 34,7х11,5. Межлойные 0,05 мм. Межобмоточные 0,3 мм. Выпучивание 1,3 (может многовато ?). Эти данные и в программе – скрин в аттаче.
Нашел советский станочек – на струбцине с 3-х разрядным счетчиком и двумя скоростями (две оси для приводной ручки).
вот ещё вариант на ШЛ 21*32: 53витка 0,56мм/12слоёв 0,2мм(около1600в)/106в/12слоёв/53в - но это теоретически,реально мотал с такой первичкой линейный-выходной на 600 ом,там вторички-другие,этот транс я описывал в ветке о ТВЗ-1-6.
Спасибо.
SE на ШЛ 21х32:
I = 0,2 мм; 3200 вит. (2 секции по 12 слоев).
II = 0,56 мм; 212 вит. (53+106+53).
Как соединять секции вторички ?
Если (106 паралл. (53+53 послед)) = 106 витков, то примерно 3,65 кОм / 4 Ом (без учета активного).
Если (106 послед. (53+53 паралл.)) = 169 витков, то примерно 2,87 кОм / 8 Ом (без учета активного).
Если (106 послед. (53+53 послед.)) = 212 витков, то примерно 3,45 кОм / 8 Ом (без учета активного).
У ТП60 достаточно хорошее железо.
Я мотал на нём межкаскаднички для 6С45П и 6Э5(6)П.
Но, порывшись, нашёл и вариант выходничка для 6С4С.
Спасибо. В копилку “От Шалина”.
